豆瓣
扫码直接下载
舍本逐末
某位豆友的“舍本逐末”说得实在到位。用徐烈炯的话注一下：“与语言及语言学有关的哲学问题很值得研究，……但是这种研究不能取代具体的语言科学研究。” ps. 两年后补一句，第一章叙Saussure生平是全书唯一值得阅读的部分。
就内容而言是二手的二手，就观点来看类似外围书评，汉字部分多为原创，只是放在这本书里是否合适？
读的时候还不知道原来申老师这么牛掰呢……
“《普通语言学教程》精读”
于老师。
很清晰
很好很基础的东西。索绪尔被她的老师给坑了，在50岁的时候还收到学术压制，可见学术上得那些黑心事情之多
口区，完全就是申小龙的六经注我，对索绪尔现当代研究毫无涉及，对索绪尔的理解也没有什么深度，还是在用语言活动论批判符号系统，而且还批判得很无聊，搞不懂怎么被选到精读系列里来的
跳读吧
比商务印书馆那本好，但太拘泥于语言学本身了。
比索緒爾原文要好讀得多啦
英语中的“sun”和汉语中的“日”均表示太阳这个概念可以推出符号的任意性吗？用不同语言的词音差异来论证只属于同一语言系统内部的音义联系任意性是可怀疑的。另，内容上很多参考了《索绪尔》那本小册子。
“语感和体验是语言的本质所在。”
没有那些恶评说的那么差。无论如何，算是填补了中文此类书的空白。
似懂非懂，读的很痛苦。真心不喜欢语言学。 2019.3.8
教材
拓展性强，结合着《普通语言学教程》读，对理解部分内容还是有所帮助的。
此书应该叫《索绪尔批判》，确实舍本逐末
就不是很懂，我还是去看索绪尔那本书吧
> 《普通语言学教程》精读
6 有用 武兵 2010-11-10 22:54:33
舍本逐末
5 有用 滄浪水 2019-12-23 22:04:02
某位豆友的“舍本逐末”说得实在到位。用徐烈炯的话注一下：“与语言及语言学有关的哲学问题很值得研究，……但是这种研究不能取代具体的语言科学研究。” ps. 两年后补一句，第一章叙Saussure生平是全书唯一值得阅读的部分。
3 有用 败走恶犬 2012-10-04 01:42:21
就内容而言是二手的二手，就观点来看类似外围书评，汉字部分多为原创，只是放在这本书里是否合适？
1 有用 知心姐姐卢先生 2011-10-09 15:49:54
读的时候还不知道原来申老师这么牛掰呢……
1 有用 賈飽慾 2010-04-21 21:07:53
“《普通语言学教程》精读”
0 有用 皮特4 2010-08-16 17:56:53
于老师。
0 有用 Loch~ 2009-06-15 01:49:14
很清晰
0 有用 阅微草堂 2013-03-08 09:38:30
很好很基础的东西。索绪尔被她的老师给坑了，在50岁的时候还收到学术压制，可见学术上得那些黑心事情之多
3 有用 JZS 2020-12-19 17:58:35
口区，完全就是申小龙的六经注我，对索绪尔现当代研究毫无涉及，对索绪尔的理解也没有什么深度，还是在用语言活动论批判符号系统，而且还批判得很无聊，搞不懂怎么被选到精读系列里来的
0 有用 睡觉比较王道 2010-07-25 15:49:19
跳读吧
0 有用 你好阿唐 2012-07-18 16:29:53
比商务印书馆那本好，但太拘泥于语言学本身了。
0 有用 彼得潘耶夫斯基 2013-10-02 12:26:17
比索緒爾原文要好讀得多啦
0 有用 蓝阕 2013-10-15 21:17:11
英语中的“sun”和汉语中的“日”均表示太阳这个概念可以推出符号的任意性吗？用不同语言的词音差异来论证只属于同一语言系统内部的音义联系任意性是可怀疑的。另，内容上很多参考了《索绪尔》那本小册子。
0 有用 毛栗子爱果果 2022-03-11 21:50:20
“语感和体验是语言的本质所在。”
0 有用 触见 2017-02-18 11:47:17
没有那些恶评说的那么差。无论如何，算是填补了中文此类书的空白。
0 有用 顺利啊🍀 2019-03-08 10:22:24
似懂非懂，读的很痛苦。真心不喜欢语言学。 2019.3.8
0 有用 Kokaki 2016-12-26 15:31:31
教材
0 有用 草莓奶昔绵绵冰 2018-03-31 13:24:04
拓展性强，结合着《普通语言学教程》读，对理解部分内容还是有所帮助的。
0 有用 邝海炎 2020-08-16 08:24:05
此书应该叫《索绪尔批判》，确实舍本逐末
1 有用 图书馆小霸王 2020-12-28 16:41:52
就不是很懂，我还是去看索绪尔那本书吧