豆瓣
扫码直接下载
本书由《汉末清议人物剪影》、《魏晋清谈人物剪影》、《书影追形杂笺》三部分组成，描述了许多饶有兴趣的中国文化现象，既是历史人物传记，又是带有评论性的历史小品，富有文化研讨上的学术性。
这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主... 这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主义，把那些所谓的“士”有些理想化了。这本书则提供了一些八卦的材料，虽然记者不做系统的研究，但搜集材料却有些手段。 (展开)
> 更多短评 1 条
> 1人在读
> 9人读过
> 6人想读
订阅关于中古文人风采的评论: feed: rss 2.0
0 有用 读而思 2024-04-09 10:27:39 北京
这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主... 这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主义，把那些所谓的“士”有些理想化了。这本书则提供了一些八卦的材料，虽然记者不做系统的研究，但搜集材料却有些手段。 (展开)
0 有用 读而思 2024-04-09 10:27:39 北京
这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主... 这是一部短文集，全书分三部分，第一部分是汉末的清议人物剪影，第二部分是魏晋人物，第三部分是与主题没有关系的算是赠品吧。 大概每一篇有1000多字吧，据说作者当过记者，这很符合记者的习惯。作者说自己看书很杂，这也符合记者的习惯，当记者需要比较广的知识面和阅历。 但本书的选题，所谓的中古文人，倒是一个值得注意的文化现象。在这方面研究的比较深入的是余英时，就是那个“士”的问题。但余英时带有一点理想主义，把那些所谓的“士”有些理想化了。这本书则提供了一些八卦的材料，虽然记者不做系统的研究，但搜集材料却有些手段。 (展开)