豆瓣
扫码直接下载
高岱的这本书比起钱乘旦和陈晓律合著的《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》以及钱乘旦、徐洁明合著的《英国通史》比起来，文笔差了些。同时逻辑思维不是很严密，比我刚才提到的那两本书来说，可读性差了一些。有一种“乱花渐欲迷人眼”的感觉，读起来始终觉得比较混乱不堪。一句话高岱的语言组织能力和学术逻辑思维比起前三位来说差了两个档次。同时，这本书还真的只能称之为纲要，他既想写的比较宽泛也想有所偏重，但是内容真的很少很少。所以技术性过失啊，结果两头都没有照顾到，同时这本书的新观点不多，故体现不出高岱的学术水平。有点……怎么说呢，还是功底不够啊！在此是不是对前辈太苛求了，如有冒犯之处，请进原谅！
帝王家谱+造反故事
我说，这还行，挺细的，就是没有感情，哈哈。
翻过
浮光掠影，算是打个地基，仍待深度学习
教材
> 英国通史纲要
2 有用 李圣珠 2015-12-24 20:16:06
高岱的这本书比起钱乘旦和陈晓律合著的《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》以及钱乘旦、徐洁明合著的《英国通史》比起来，文笔差了些。同时逻辑思维不是很严密，比我刚才提到的那两本书来说，可读性差了一些。有一种“乱花渐欲迷人眼”的感觉，读起来始终觉得比较混乱不堪。一句话高岱的语言组织能力和学术逻辑思维比起前三位来说差了两个档次。同时，这本书还真的只能称之为纲要，他既想写的比较宽泛也想有所偏重，但是内容真的很少很少。所以技术性过失啊，结果两头都没有照顾到，同时这本书的新观点不多，故体现不出高岱的学术水平。有点……怎么说呢，还是功底不够啊！在此是不是对前辈太苛求了，如有冒犯之处，请进原谅！
0 有用 印奥采 2007-03-07 19:08:23
帝王家谱+造反故事
0 有用 宝宝宝宝宝猴子 2009-12-14 15:51:43
我说，这还行，挺细的，就是没有感情，哈哈。
0 有用 HY 2014-12-20 16:26:56
翻过
0 有用 雁南飞 2022-03-08 20:40:27
浮光掠影，算是打个地基，仍待深度学习
0 有用 柚子！ 2021-11-03 16:03:01
教材