内容简介 · · · · · ·
说到过去的教授，我们年轻的一辈真有说不出的感慨，今人不见古时月，今月曾经照古人。都是教授，前后却不大相同。我曾和作家钟道新说，过去的教授是手工生产的，少，也就值钱，今日的教授是机器生产的，多，也就贬值了。你想，一个社会无论什么人都敢以教授自居，那自然什么人也就敢随意嘲弄教授了。这当然还是就教授的数量而言，就学术水平而言，今日的教授更应当感到面红耳赤心有愧才对。今日的教授已不再是学衔、学问的标志，而是工资的一个级别，一个分配住房的资格，再加上一个享受公费医疗的待遇而已。
逝去的年代的创作者
· · · · · ·
-
谢泳 作者
作者简介 · · · · · ·
谢泳 男 1961年出生。山西省榆次市人。1983年毕业于山西晋中师范专科学校英语专业。毕业后留校任学报编辑。
1986年调入山西省作家协会《批评家》杂志社任编辑。1989年后在山西省作家协会理论研究室工作。1995年起在黄河杂志社任编辑。现为黄河杂志副主编。1989年前主要从事中国当代文学评论工作，这一时期的主要研究方向是中国当代报告文学。著有《禁锢下的呐喊——1978至1989年的中国报告文学》（1992年自费印刷 香港中文大学图书馆藏）《中国现代文学的微观研究》（论文集 1996年山西北岳文艺出版社）。1989年后主要从事中国现代知识分子问题研究，主要方向是储安平与《观察》周刊。著有《〈观察〉研究》一书，未出版（《逝去的年代》中收有主要部分）。1996年后主要从事西南联大和中国现代知识分子问题的研究，著有《西南联大与中国现代知识分子》（1998...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
今日的大学教授和普通人一样，也被固定在单位里，一切都依单位，所以他们的精神状态不佳，也不能全怪他们，这是时代的普遍精神。我研究西南联大的教授时，最留意大学教授的自由流动问题，我觉得这是使旧日大学教授的生存状况和精神状态始终保持最佳的一个基本前提。 所谓自由流动是一个较为宽泛的概念。我把它理解成大学教授的主动选择。它包括：一迁徙的自由（在国内外自由选择居住地的权利），二择业的自由（在国内外自由选择职业的权利）；这两种选择完余以个人意志为转移，不受任何限制。 (查看原文) —— 引自第32页 -
不平庸，不听话，就难以生存，想到这些我也就不能再苛求一个学者了。 (查看原文) —— 引自第88页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
“草原部落”黑马文丛(共8册)，
这套丛书还有
《不与水合作》《冰点'98：寻回心灵深处的感动》《47楼207》《耻辱者手记》《深呼吸》
等
。
喜欢读"逝去的年代"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
17.40元
-
-
14.00元
喜欢读"逝去的年代"的人也喜欢 · · · · · ·
逝去的年代的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部1 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逝去的年代的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 发条banana 2024-01-31 19:16:44 辽宁
储安平认为：“在这混乱的大时代，中国需要的就是无畏的言论，就是有决心的肯为言论而牺牲生命的人物！假如我们只能说些含含糊糊没有斤量的话，那老实说，今日中国言论界，当这一部分工作的人已经很多、用不着我们再来献身言论，从事于争取中国的自由、民主、和平的言论工作。我们的编辑方针素来是主动的，我们的目的乃在改变环境，而非欲为环境所改变，尽管本刊已遭遇到政治危机，但我们既不因此事而增加我们在感情上对政府的不满... 储安平认为：“在这混乱的大时代，中国需要的就是无畏的言论，就是有决心的肯为言论而牺牲生命的人物！假如我们只能说些含含糊糊没有斤量的话，那老实说，今日中国言论界，当这一部分工作的人已经很多、用不着我们再来献身言论，从事于争取中国的自由、民主、和平的言论工作。我们的编辑方针素来是主动的，我们的目的乃在改变环境，而非欲为环境所改变，尽管本刊已遭遇到政治危机，但我们既不因此事而增加我们在感情上对政府的不满，也不因此事而减少了我们在理智上对政府的批评。假如有人想扇我们，我们不会被人扇得冲前一步，假如有人想吓我们，我们也不会被人吓得后退一步。我们有我们的立场，我们有我们的尺度，无论我们所处的局势如何混乱巖荡，我们必能撑住我们的舵，不使其在犹豫或张皇中失去方向。 (展开)
1 有用 你好姚明 2025-04-26 12:37:02 湖南
這樣的書給十星。蘇式的教育让我们只能是一個個沒有思想的螺丝钉。
1 有用 S.H. 2009-09-22 06:53:51
我愿意跪着读完这本书，因为我们再无面目去见先人。
2 有用 没得救 2019-07-11 22:11:46
也许与个人阅读风格，口味违和，粗翻之下，失望！作者可能就是这种写作风格，当然也可能是怕得罪人，太四平八稳，太平和了！没有棱角，当然更谈不上激情！书中提到的一些所谓的知识分子在不远的那场浩劫中可都没闲着，充当了当权者的帮闲，帮忙，帮凶，作者最后居然对此表示了理解，以这个角度，你让那些受迫害者情何以堪？
1 有用 茕茕白兔 2010-12-15 23:43:42
看的人一肚子火！张口“研究”，闭口“研究”，你避开鸣放期、反右期、文革期这批知识分子的遭遇，你研究哪门子的现代知识分子的命运？！每个你笔下的人物仿佛都是刚生下的婴儿嗖的一下就进了棺材，研究个毛啊你！没有秉笔直书的胆量就不要制造一堆废纸！发几句感慨之词，谁人不会！白占了个好书名！