The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism 短评

  • 2 叶曳 2013-08-22

    韦伯还是很聪明的。对于禁欲主义新教(尤其是加尔文教)伦理和“资本主义精神”这对组合,他看似描述了一个因果关系,但段里段间却一直想澄清说他没有;他尝试厘清个中一些配套机制和诱发条件,但也暗示了这其实不过是历史的一个巧合。他始于混沌,灵光一闪,给出了一个分析的视角之后,一切又归于混沌。

  • 0 [已注销] 2017-11-15

    看着有点感动

  • 0 寄意寒星 2007-08-12

    大二時讀的第一本英文著作。此后讀什么書貌似都很順。感謝Parsons

  • 0 EyeCU 2018-09-30

    韦伯的论证真是十分小心翼翼了

  • 0 苏芒 2012-01-27

    Notes unread

  • 0 潇梦 2018-11-09

    又是一本读过一遍又一遍的书。新教伦理与资本精神的对应或许只是历史的巧合,是充分非必要条件,但这样分析的视角(对于积累资作为终极目的)却是如此的有洞见,结合马克思在资本论理对资本作为value in motion, M-C-M的流动模式,真有意思。最后那句“Specialists without spirit, sensualists without heart; this nullity imagines that it has attained a level of civilization never before achieved.” 无言以对. Chris

  • 0 toishiki 2015-12-17

    抬高新教称其他教是pariah-capitalism几个意思啦!反正通篇读下来都觉得恶心得不行……不对胃口的书怎么读都觉得不行……主要我也是受不了一个论点,能洋洋洒洒得说几十页……颠来倒去毫无说服力。我不是学社会的以我浅显的拙见也没必要追捧。

  • 0 SciurusAnnie 2010-12-04

    读Weber也有几年了,下定决心买来的第一本Weber英译版。果然要比中文的二译读起来舒服一些。

  • 0 玫瑰玫瑰我爱你 2016-04-01

    精彩

  • 0 Absurdfool 2007-07-14

    Most colleges' sociology class designated it as a must-read reference book.

  • 0 松鼠没钱斗地主 2009-01-11

    我操

  • 0 Jas.Z 2008-12-13

    Poli.Sci.204. Autumn'08. a different version though...

  • 0 Running Rabbit 2017-11-01

    Reformation 500th Anniversary

  • 0 梁叆叇 2013-10-28

    A surprisingly smooth read.

  • 0 [已注销] 2016-06-04

    大概读懂了百分之五十(可能更少),由于缺少背景知识有一部分真的十分难读,以至阅读过程被描述为“如临大敌”。。。另外,随处出现的拉丁文以及部分保留的德文还是得看中译,注释也弃掉了大半部分。说实话,看这本书的时候相信有些书真的只要看核心观点就够了,具体的内容没有那个知识量收获也很少,虽然了解了新教教派的一些教义非常好,也十分向往asceticism,想成为加尔文教徒!从引文看,韦伯也不是观点的首创者,而是做了更为细致和成系统的梳理。开头结尾透露出的学术态度也十分的令人赞同啊!C.EN&G1

  • 0 暮色·朝阳 2018-01-15

    韦伯老哥写这么多完全就是为了讽刺窒息人性的现代理性主义。。实证论证完全不能看,太一根筋了。。。不过深层次的理论问题还是值得深究:极具西方特色的理性主义,以至于到了天命召唤式的非理性程度的禁欲理性主义,到底是神马情况、从何而来?

  • 0 Sojourner 2018-07-23

    Like an epic

  • 0 UndergroundMan 2016-11-22

    很好奇中国的spirit of capitalism源自哪种ideology。。。好像有很多强调Neo-Confucianism的影响

  • 0 西江月 2015-09-17

    能做到用这么偏激的论点说服人,韦伯真是牛。

  • 0 元小一 2015-10-29

    韦伯是真爱。