豆瓣
扫码直接下载
也算一部奇书，作者用自己的观点诠释了为什么蒲松龄将《聊斋志异》称为“孤愤之书”，即书中隐含着反清复明的秘密。考证有新奇之处，读来趣味横生，但某些观点显得过于牵强。
不详，好象是暨南大学的学者
应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
好家伙，也是大开眼界，这索隐索的，鬼神害怕。虽然有些东西有些道理，不过实在有些过了。
> 更多短评 2 条
> 3人读过
> 8人想读
订阅关于聊斋名篇索隐的评论: feed: rss 2.0
0 有用 沈一贯 2019-12-20 14:46:36
应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。
0 有用 支离疏 2021-08-25 16:54:14
好家伙，也是大开眼界，这索隐索的，鬼神害怕。虽然有些东西有些道理，不过实在有些过了。
0 有用 支离疏 2021-08-25 16:54:14
好家伙，也是大开眼界，这索隐索的，鬼神害怕。虽然有些东西有些道理，不过实在有些过了。
0 有用 沈一贯 2019-12-20 14:46:36
应当说，蒲松龄的作品中含有民族思想和反满情绪，是近百年来多数研究者所承认的。索隐派只是在这个基础上挖得更深了一些，难免挖破了血管、挖破了皮肉，但方向是可接受的，效果是有趣的。