彼得·埃森曼:图解日志的书评 (3)

KIRKER 2012-07-30 09:40:37

这么多给四分的？！你们真的都读得懂么？！

看了头一章，我已经开始怀疑这是不是用中文写的书了，翻译的人四级真的过了么？？各种诡异句式加上低频错位词，谷歌看到都会自叹不如啊！！只能拿来看画儿了吧！！而且还说我的评论短？！只能举个例子了吧，真的是随手翻一页，“图解既发现同时又解释介于某个建筑内在性和某... (展开)

5 6回应

巴士 2011-03-16 21:32:28

看的中文翻译版，不得不说翻译的很狗血，看了一半后仍迷迷糊糊，书中随处可见对于哲学问题的引述，不断提到德里达与福柯等，还有很多专业术语，这需要读者有很深厚的建筑史知识与广泛的非专业阅读量，显然我还没达到这个水平。读这本书让我想起当年初一时读红楼... (展开)

3回应

C.C.C.P. 2010-03-20 13:15:16

后来翻了翻英文版的，发现居然比中文版写得清楚一些。建议想看这本书的朋友看英文版的，自己查字典也好过看奇怪的中文版。 (展开)

3回应