中国知识分子论的书评 (3)

lunch 2013-11-30 21:57:16

笔记

中国知识分子的古代传统——兼论“俳优(Fools)”与“修身” 1.中西知识分子异同之际 2.共同的性格:以批评政治社会为职志 历史侧影——西方:“俳优” 中国:“滑稽”“狂士” 正面形象——士大夫、以道自任 3.道与势 西方:教宗对国王的加冕象征道对势的正式认可 中国:师、...  (展开)
碧罗春 2013-05-18 14:20:30

停滞的政治铜墙

这是我看的专门讨论中国知识分子的第一本书。依循作者论证的逻辑,将导致现代中国“无我”“无人”的状况完全归咎于孔老二奠基的儒家是有失偏颇的,儒家本来并不反智,只是后来一批儒生将儒家法家化之后才使之既占据道德制高点又具备高度执行力。愚民、反智以及灭杀人的独特性...  (展开)
神威 2011-12-05 13:28:38

士不可不弘毅

余先生大名鼎鼎,在下闻名已久,这是读他的第一本书,却发现不同见解之处茫茫多,姑妄为文以记之 开篇余先生就写中国知识分子有【狂】或者【佯狂】的传统,与西方知识分子的【愚】和【佯愚】,这些都是借鉴于倡优,因为倡优的语言可以既说老实话又为君主所容忍,并举出了淳于髡...  (展开)

订阅中国知识分子论的书评