豆瓣
扫码直接下载
书后记有一个观点我很赞同，学术研究首先是得把所有能找得到的一手材料一一读过，不轻信现成的结论，这不难，不过费时间罢了。最难的是如何找到这些研究的逻辑起点。学术真的唔易做啊。读博有风险，入门需谨慎。
学渣眼中：新闻专业主义文献综述的救星。
呕心沥血，增删七年！虽然依然是“述而不作”，但是自己的见解也相当之多，值得肯定。从“新闻专业主义”切入，必然需舍弃掉其他一切枝节，而能将这个我因语焉不详、大谈乱谈而不喜的主题谈得条理明晰，自然是喜欢的。治学当如此，如山般高的参考文献，接触第一手资料，拒绝二手传播。第九章最佳！
作为一本鄙国教授写的传播学教材，我用三个字来评价：非常好！立此存照
七年之痒。用新闻专业主义的建构—消解—再建构的时间线或者说逻辑线，勾勒了控制研究的知识地图。
你知道柯林伍德说的那句著名的论断，今天面试的时候我没来得及说
黄老师这本书更像是一本读书笔记，思想的绵延胜过体系的构建。另：参考文献中拼写勘误不少
从散落一堆的资料里找到了自己的逻辑，脉络清晰，国内难得的一本好专著。只是文化工业一章又落入了文献堆砌的窠臼，梳理和解读的不太清晰，也或许是我太弱了吧，这章着实让我费力。
z96年的项目。我爱的人们一直有合作这种感觉好奇妙。
各种理论的介绍，很多都在课堂上听说过，但是还是觉得空洞。 纸张的印刷很烂，感觉是那些需要学传播学论文的人比较喜欢的说。。。各种罗列
被称为这是一本关于“新闻专业主义”的讨论比较全面，并有自己独到见解的书。
断断续续啃了一年...黄旦老师为弄懂一个问题按图索骥、追根溯源、博览群书，令人敬服。问题是语言比较个人化，时而是中文风格时而是英文风格，意思简单表明即可却要绕圈子；前面几章是紧紧围绕新闻专业主义说，后几章却发散了，看起来像是新闻学概论；有些基本概念大概黄老师自己很清楚就一语带过直接批判了，似乎缺乏”逻辑渐进”，一般的读者读起来却容易云里雾里——一章谈一个问题，读者毕竟不会每一个问题都是专家啊
2010
黄……旦
难见传播学者中有如此文笔。
准备再读
是传者图像啦
难免掉书袋……
从传播学（本书从传播主体考察）看新闻专业主义而非新闻学，写得再好，其本身也还是个很。。奇怪的事物。
我非常喜欢黄旦
> 传者图像
17 有用 会打字的跳舞机 2011-01-06 15:07:23
书后记有一个观点我很赞同，学术研究首先是得把所有能找得到的一手材料一一读过，不轻信现成的结论，这不难，不过费时间罢了。最难的是如何找到这些研究的逻辑起点。学术真的唔易做啊。读博有风险，入门需谨慎。
17 有用 熊阿姨 2013-02-24 15:28:37
学渣眼中：新闻专业主义文献综述的救星。
4 有用 Derridager 2017-09-23 19:56:08
呕心沥血，增删七年！虽然依然是“述而不作”，但是自己的见解也相当之多，值得肯定。从“新闻专业主义”切入，必然需舍弃掉其他一切枝节，而能将这个我因语焉不详、大谈乱谈而不喜的主题谈得条理明晰，自然是喜欢的。治学当如此，如山般高的参考文献，接触第一手资料，拒绝二手传播。第九章最佳！
2 有用 大鲵 2010-08-05 19:26:44
作为一本鄙国教授写的传播学教材，我用三个字来评价：非常好！立此存照
2 有用 历史小学生 2019-10-23 15:11:42
七年之痒。用新闻专业主义的建构—消解—再建构的时间线或者说逻辑线，勾勒了控制研究的知识地图。
0 有用 傅踢踢 2008-10-11 01:36:56
你知道柯林伍德说的那句著名的论断，今天面试的时候我没来得及说
0 有用 Cooltree 2010-06-03 16:22:51
黄老师这本书更像是一本读书笔记，思想的绵延胜过体系的构建。另：参考文献中拼写勘误不少
0 有用 拓北 2013-12-02 12:28:00
从散落一堆的资料里找到了自己的逻辑，脉络清晰，国内难得的一本好专著。只是文化工业一章又落入了文献堆砌的窠臼，梳理和解读的不太清晰，也或许是我太弱了吧，这章着实让我费力。
0 有用 李乃喵 2016-01-23 15:17:07
z96年的项目。我爱的人们一直有合作这种感觉好奇妙。
0 有用 cc 2014-07-24 00:38:58
各种理论的介绍，很多都在课堂上听说过，但是还是觉得空洞。 纸张的印刷很烂，感觉是那些需要学传播学论文的人比较喜欢的说。。。各种罗列
0 有用 子初 2014-09-26 16:14:54
被称为这是一本关于“新闻专业主义”的讨论比较全面，并有自己独到见解的书。
1 有用 锦绣 2013-07-25 16:10:41
断断续续啃了一年...黄旦老师为弄懂一个问题按图索骥、追根溯源、博览群书，令人敬服。问题是语言比较个人化，时而是中文风格时而是英文风格，意思简单表明即可却要绕圈子；前面几章是紧紧围绕新闻专业主义说，后几章却发散了，看起来像是新闻学概论；有些基本概念大概黄老师自己很清楚就一语带过直接批判了，似乎缺乏”逻辑渐进”，一般的读者读起来却容易云里雾里——一章谈一个问题，读者毕竟不会每一个问题都是专家啊
0 有用 Emelie 2011-01-11 21:42:00
2010
0 有用 Rhinover 2008-05-03 17:57:05
黄……旦
0 有用 蓝蓝 2010-05-29 21:54:14
难见传播学者中有如此文笔。
0 有用 典厩 2010-02-08 17:40:26
准备再读
0 有用 北路 2007-09-20 20:00:34
是传者图像啦
0 有用 大尾巴鱼 2013-09-30 18:28:07
难免掉书袋……
0 有用 whyrrita 2011-04-27 14:13:38
从传播学（本书从传播主体考察）看新闻专业主义而非新闻学，写得再好，其本身也还是个很。。奇怪的事物。
0 有用 cookie 2009-02-03 02:12:53
我非常喜欢黄旦