Law is not rules backed by force, not external regular obedience, not morality. Advanced society has a complete legal system consisting of primary and secondary rules. [But why are secondary rules obeyed? It's a question of infinity!]破而不立。作者说是写给英国法学本科生看的。真的吗?我很怀疑。因为他似乎是在向整个法律界当时的“通说”发起挑战。自然法的部分深入浅出,相当精彩。国际法也有意思,从来没想过的角度。看完Dworkin再回头来看32年后的postcript
0 有用 苏芒 2013-07-17 11:30:41
Law is not rules backed by force, not external regular obedience, not morality. Advanced society has a complete legal system consisting of primary and secondary rules. [But why are secondary rules obeyed? It's a question of infinity!]破而不立。作者说是写给英国法学本科生看的。真的吗?我很怀疑。因为他似乎是在向整个法律界当时的“通说”发起挑战。自然法的部分深入浅出,相当精彩。国际法也有意思,从来没想过的角度。看完Dworkin再回头来看32年后的postcript
0 有用 L。 2010-04-16 13:14:50
经典
0 有用 Aragorn 2011-08-02 14:30:31
pathbreaking
0 有用 voldemort 2012-10-04 04:53:14
一、五、六、九
0 有用 文盲殿大学士 2013-08-19 22:41:09
还需要仔细消化消化。
0 有用 Summer 2011-01-01 00:08:10
看hart...很纠结。。。
0 有用 Wolfgang 2014-09-21 15:21:30
之前读过法律出版社两位台湾学者的译作,读完原版后还是发现了不少翻译中存在的问题。Zum Beispiel, 两位台湾前辈将Primary Rule和Secondary Rule分别翻译为初级规则和次级规则,相对于原生规则和次生规则的翻译,后者更加符合Pro. Hart的原意。
0 有用 木人公 2010-12-27 10:49:10
常读常新,还是原版好
0 有用 遠山 2013-01-21 19:24:24
英文还是有点弱啊……有时还要对照中译本…惭愧
0 有用 薄荷茶 2022-07-14 12:07:31
味道仿佛在嚼沙漠里曝晒了三天三夜的干毛巾
0 有用 哈哈哈,哼 2023-08-19 21:15:55 江苏
从2022年3月开始到2023年8月17日毕,认真读完的第一本英文书。
0 有用 曲江放歌 2017-07-15 22:16:46
法哲学的启蒙之作,原典精读的第一本。
1 有用 菊花怪 2021-01-10 19:51:56
学英语
0 有用 工具人 2021-02-15 23:49:29
法律概念分析的方法论简介,法律规范性问题的提出,对命令理论的反驳,规则理论的替代和内在视角的阐明。哈特的书真是比德沃金清楚太多了。。。
0 有用 团结团结团结! 2021-09-24 12:42:09
属实喜欢不起来。
0 有用 平子花子 2011-02-23 04:10:40
语句之繁琐令人乍舌
1 有用 A。大小姐 2011-11-06 15:13:34
Love Hart !!! Easy and really impressive~ Inspiring but it's really fantastic to read Dworkin's attack as well~
0 有用 山洞人 2013-11-13 11:27:58
positivism的新生
0 有用 昨夜闲潭梦落花 2021-12-09 14:49:56
没觉得见解深刻(出版年代久?);论证绵密,甚至有些繁琐,但条理分明,crystal cear 长句实在折磨人
0 有用 Sandyxxx 2019-03-08 22:26:04
这一刻期待已久......👋