异端的权利的笔记(60)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • Sheep Black (拎着书包去看书~)

    无论是谁,全部放弃了个人享乐(既是是自愿放弃的),也必然会被把放弃作为法律强加于人,而且将试图使用武力,把对他是自然的,但对别人却是不自然的事物强加于人。以罗伯斯庇尔为例,我们可以看到禁欲主义者往往是那种最危险的暴君。一个人如不全面地愉快地分享他伙伴的生活乐趣,就必将对他们毫无宽容。

    2014-10-22 13:57:57

  • 东林君 (啊乌云开始遮蔽夜色不干净)

    加尔文希望把神提升得尽可能高于世界,便将尘世直打入最低的深渊。 对人道冷嘲热讽,把人道讥刺为软弱的产物——这样的暴力,会迅疾变得压倒一切。 必得有一千七八百个日内瓦青年给送上绞架了脖子,这败坏的城市才建得起道德和纪律。(毛之5%) 78异端实属精神领域,无法动用尘世的火与水冲洗干净。 93将真理和正义重复宣讲,俾使人们能有所认识,这并不至于多余。因在每一时代,暴力总会改头换面、重出江湖。

    2013-11-27 14:39:44

  • Manchild

    P2 他的对手塞巴斯蒂安•卡斯特利奥,那孤芳自赏的理想家,怎么会以思想自由的名义,象对待其他的精神暴虐一样,拒绝效忠于加尔文呢!衡量这两个人可得到的物质力量,把其中一人比作一只苍蝇而另一人比作大象,并非夸张。卡斯特利奥是一个可有可无、微不足道、无足轻重的小人物,在公众中毫无影响。再者,他是一个穷学者,靠译书和担任家庭教师所入,不足以养活妻子儿女;他,一个在异国的难民,没有公民身分,甚至没有居住权...

    2013-05-14 18:13:54

  • 土土土金刚 (傻乎乎乐呵呵)

    每一个国家,每一个时代,每一个有思想的人,都不得不多次确定自由和权力间的界标。 因为,如果缺乏权力,自由就会退化为放纵,混乱随之发生;另一方面,除非济以自由,权 力就会成为暴政。

    2013-03-22 22:44:16

  • Eve

    禁欲主义者往往是那种最危险的暴君。一个人如不全面地愉快地分享他伙伴的生活乐趣,就必将对他们毫不宽容。 让我们直言不讳他说,由于软弱,暴力就无所顾忌地嘲弄人道,并很快就形成压倒之势。把恐怖统治暴虐地强加于一个制度,就会瓦解个人的意志,使社会生活成为不可能。它象是一种毁灭性的疾病,腐蚀灵魂。很快,暴力就成了秘密活动的核心。由于普遍存在着胆怯,独裁者就能在各处找到帮凶。因为当一个人一旦知道他自己被人怀...

    2013-02-21 22:32:35

  • 喜欢夜 (这是一块自留地)

    我一直以为当基督死去的时候,纯真的基督教就已经死亡了;当佛陀涅槃之后,佛教就已经消失了。那些伟大的宗教人士是伟大的,但他们的存在并不是神的存在,他们只是人类理性和思想可能性的一种映射。从他们的身上,我们能见到我们的存在有一种超越性,我们可以超越时代和物种,我们可以得到一种“永生”,或者看到一种叫做永恒的东西,这是值得我们去看的。但后来的无论是佛教还是基督教,他们所做的只是一种偶像的崇拜,或者类似...

    2012-11-24 16:07:57

  • Like蓉

    有误

    2012-09-20 13:46:39

  • nocturne (未来的主人翁)

    卡斯特利奥和加尔文进行的是一场虽看不见却不可调和的战斗,我们可以把这场持久的战斗无论叫做什么两极都可以:宗教宽容对不宽容,自主对监护,人道对盲信,个性对机械一致,良心对暴力。归根结底,上述名词对我们来说,表示一种必须由个人做出的发自内心的决定,即什么对我们更重要:是人类还是政治,是精神气质还是理性概念,是个人还是社会。

    2012-04-30 13:51:20

  • R·WALKINGDEAD (Awake and unafraid)

    把一个人活活烧死不是保卫一个教义,而是屠杀一个人。我们不应用火烧别人来证明我们自己的信仰,只应为了我们的信仰随时准备被烧死。

    2011-12-31 12:01:35

  • R·WALKINGDEAD (Awake and unafraid)

    只要塞巴斯蒂安·卡斯特利奥写了《论异端》一书的序,只要他写了这一页,他的名字就将永垂于人类的历史。因为他的声音是那样寂寞。在一个武器铿锵声盖没了说话声并以战争作为最后仲裁的世界里,他祈求觅求值知音,是没有什么希望的。

    2011-12-30 22:46:36

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

异端的权利

>异端的权利