内容简介 · · · · · ·
《我们》针对的是极权主义的种种弊端。全书采用笔记形式，假借生活在未来世界中的一个模范公民之口，戏拟了一个高度数字化、采用集中统一管理的“联众国”中各色人等的生活和心态。 在这个攀上了“人类文明的最高峰”的联众国，所有公民一律被冠以数字为名。
作者简介 · · · · · ·
扎米亚金（1884—1937），青年时积极参与俄国十月革命，成为推翻旧制度，建立苏联的革命过程中的一员积极的斗士。苏联成立之后，他敏锐地感觉到新制度中存在的种种弊端，写作了一系列作品对之予以针砭，《我们》就是其中的一部力作。这些文章使他成为政府压制的目标。扎米亚金被迫流亡法国。《我们》成为一部俄国人在苏联以俄语写就，却只能翻译成英文，在国外出版的作品。
目录 · · · · · ·
丛书信息
白银时代丛书 (共6册),
这套丛书还有
《彼得堡》,《红笑》,《撒旦起舞》,《红木》,《踏浪女人》。
我们的书评 · · · · · · ( 全部 303 条 )
石头摇篮
江苏文艺出版社2013版
您的情况不妙！看来您已经有了灵魂
作为“反乌托邦三部曲”中的第一部，俄国作家叶•伊•扎米亚京的《我们》，命运多舛。作品完成于1920年，1924年才以英译版在美国面世，俄文版50年代中期出现，仍然是在美国，在俄国正式出现，则迟至1988年。扎米亚京自1929年起便不再能发表作品，并遭受严重迫害。1931年，...
(展开)
思考的猫
江苏人民出版社2005版
当“我”消解于“我们”
一提反乌托邦小说，几乎必然会提起著名的三大反乌托邦小说，而一提这三部小说，人们往往又会突出那部奥威尔的《1984》，其次是赫胥黎的《美丽新世界》，最后恐怕才会提起扎米亚京的《我们》。确实，对于扎米亚京，我们知之甚少，他的文学作品在国内也似乎就《我们》略为有...
(展开)
风君
辽宁教育出版社2003版
反乌托邦三部曲的源头
扎米亚京的《我们》与奥威尔的《1984》及赫胥黎的《美丽新世界》并称为20世纪文坛“反乌托邦三部曲”，对后世有着深远的影响。不过相比之下，《我们》虽然成书最早，更为另两部作品直接提供了灵感，其知名度却低了不少，这也是由于此书在苏联一直遭禁，直到解体前才得出版之故...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 乔治·奥威尔：评叶·扎米亚京的《我们》 | 来自soulyang | 3 回应 | 2011-08-09 09:43:26 |
其他版本在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部31 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 把反乌托邦的火炬传递下去（文学篇） (本多)
- 我的电子书 (菲娅)
- 俄国白银时代 (夜愿)
- Ex·外国小说Ⅰ (Ex)
- 我的俄罗斯之冬Ⅱ (羊的门)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于我们的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 辽东胖尊者 2010-11-02 21:48:21
不怎么样，开创性远大于艺术性。
0 有用 毛掌飞 2010-09-06 09:01:03
感情充盈而又逻辑清晰的好书。单单从文学角度来说，也颇值得借鉴。
4 有用 阿梦 2011-12-23 16:09:21
作为三大反极权著作中最后读的一本，其特色是显而易见却又被掩盖的。值得注意、感慨的是，作者是俄国人，其写作艰巨性由此可见一斑。《我们》整体感觉似科幻片，当人变成数字，个体只是整体无差别的一部分，教化、死板，较之《美丽新世界》少了一重被洗脑自欺欺人的快感。或许阅读顺序影响理解层面，个人认为《1984》在三大反极权著作中最优之。
0 有用 牟仃 2011-09-28 20:24:54
也是一本反面乌托邦小说，
0 有用 karenwy 2010-01-17 12:36:40
所谓进化，即好的更好，坏的更坏。这不是历史，这是进行时。
0 有用 清秋凌 2022-02-27 11:04:41
日记体的小说很难引起阅读兴趣
0 有用 孤筏重洋 2021-09-05 15:05:08
2002年看过。 这里有各种名词，如“大恩主”（《1984》里称之为“老大哥”）等。小说采用主人公札记--记事本的形式，用第一人称来写，增强了故事的反讽性，但也存在一个缺点，那就是故事略觉支离破碎（不过也许是我读得过慢的缘故），情节上比《1984》差一些。我猜想原文一定比较美，但从译文里面我无法体会更多的文字之美。小说里有很多的现代派的表现技巧。从技巧上来说要胜过《1984》，而且也写在《1984... 2002年看过。 这里有各种名词，如“大恩主”（《1984》里称之为“老大哥”）等。小说采用主人公札记--记事本的形式，用第一人称来写，增强了故事的反讽性，但也存在一个缺点，那就是故事略觉支离破碎（不过也许是我读得过慢的缘故），情节上比《1984》差一些。我猜想原文一定比较美，但从译文里面我无法体会更多的文字之美。小说里有很多的现代派的表现技巧。从技巧上来说要胜过《1984》，而且也写在《1984》之前，我不清楚奥威尔是否受了扎米亚京的影响才写出了《1984》。 (展开)
0 有用 难破船 2021-07-30 22:14:24
当我忘了你，我也忘了自己。
0 有用 鱼啦啦啦啦啦 2021-06-02 15:13:09
《我们》是去年年末想读的反乌托邦三部曲中的最后一本，和前两本《美丽新世界》和《1984》一样难啃。严肃的讨论豆瓣里铺天盖地，我在这里只想说我读完这三本之后略微惊叹之处、也是三本书的相似之处：人类的个性才是人性独特之处，磨灭个性会带来人性的灭绝；但好在它也是人性顽强的体现，无论在多么“乌托邦”的设想里，只要尚存那么一星半点，都带来燎原的力量。另外，爱情也是很了不起的神秘力量，为什么这几本书都在爱情故... 《我们》是去年年末想读的反乌托邦三部曲中的最后一本，和前两本《美丽新世界》和《1984》一样难啃。严肃的讨论豆瓣里铺天盖地，我在这里只想说我读完这三本之后略微惊叹之处、也是三本书的相似之处：人类的个性才是人性独特之处，磨灭个性会带来人性的灭绝；但好在它也是人性顽强的体现，无论在多么“乌托邦”的设想里，只要尚存那么一星半点，都带来燎原的力量。另外，爱情也是很了不起的神秘力量，为什么这几本书都在爱情故事线展开之后，就变得易读了许多呢？ (展开)
0 有用 热带雨林的犀牛 2021-05-23 22:42:20
构思虽然精妙，但读起来并没那么入迷，思维与感官一直在被引导着跳跃，反而忽略了主题