This text, one of the most important contributions to social theory in 50 years, puts forth a unified conceptual structure that is capable of describing and quantifying both stability and change in social systems. Well reasoned, this theory also provides a foundation for linking individual, organizational and societal behaviour.
The principal task of the social sciences lies in the explanation of social phenomena, not the behavior of single individuals. In isolated cases the social phenomena may derive directly, through summation, from the behavior of individuals, but more often this is not so. Consequently, the focus must be on the social system whose behavior is to be explained. This may be as small as a dyad or as large as a society or even a world system, but the essential requirement is that the explanatory focus be on the system as a unit, not on the individuals or other components which make it up. (查看原文)
虽然和大多数人一样，我的社会学理论也是从福柯韦伯以及费孝通入门，但真正让我在读书时体会知识生产者视角而不是消费者视角、给我分析力启蒙的理论作品，是这本相比之下不够“正统”的Foundations of Social Theory。虽然本书在问世时理性选择学派已经被打成筛子，分析对象局限于西方现代商业社会，分析路径局限于新古典经济学（导师曾戏称它非常“dry”），全书洋溢着理性主义者的盲目自信和天真...虽然和大多数人一样，我的社会学理论也是从福柯韦伯以及费孝通入门，但真正让我在读书时体会知识生产者视角而不是消费者视角、给我分析力启蒙的理论作品，是这本相比之下不够“正统”的Foundations of Social Theory。虽然本书在问世时理性选择学派已经被打成筛子，分析对象局限于西方现代商业社会，分析路径局限于新古典经济学（导师曾戏称它非常“dry”），全书洋溢着理性主义者的盲目自信和天真，但依然是一本充满洞见和创造力的作品。对我来说很有帮助的一点，Coleman试图构建纯粹的deduction，虽然很多地方明显难以自圆其说，但像推模型一样推人性互动还是很爽的。对于容易陷入描述复杂、逻辑模糊困境的定性研究者来说，阅读这本书是很好的思维训练。(展开)
詹姆斯.S.科尔曼 作者
他者
社会科学文献出版社2008版（其他版本）
李可爱
社会科学文献出版社1999版（其他版本）
毛絲絨铁锈河豚
社会科学文献出版社1999版（其他版本）
李毅
社会科学文献出版社1999版（其他版本）
2 有用 无镜泉 2023-06-15 22:52:07 美国
虽然和大多数人一样，我的社会学理论也是从福柯韦伯以及费孝通入门，但真正让我在读书时体会知识生产者视角而不是消费者视角、给我分析力启蒙的理论作品，是这本相比之下不够“正统”的Foundations of Social Theory。虽然本书在问世时理性选择学派已经被打成筛子，分析对象局限于西方现代商业社会，分析路径局限于新古典经济学（导师曾戏称它非常“dry”），全书洋溢着理性主义者的盲目自信和天真... 虽然和大多数人一样，我的社会学理论也是从福柯韦伯以及费孝通入门，但真正让我在读书时体会知识生产者视角而不是消费者视角、给我分析力启蒙的理论作品，是这本相比之下不够“正统”的Foundations of Social Theory。虽然本书在问世时理性选择学派已经被打成筛子，分析对象局限于西方现代商业社会，分析路径局限于新古典经济学（导师曾戏称它非常“dry”），全书洋溢着理性主义者的盲目自信和天真，但依然是一本充满洞见和创造力的作品。对我来说很有帮助的一点，Coleman试图构建纯粹的deduction，虽然很多地方明显难以自圆其说，但像推模型一样推人性互动还是很爽的。对于容易陷入描述复杂、逻辑模糊困境的定性研究者来说，阅读这本书是很好的思维训练。 (展开)
0 有用 Pinkee 2008-08-31 20:49:32
最近读的social capital中最有意思的一本。
1 有用 西西弗斯的石头 2016-05-01 15:52:56
默顿的学生，只看了部分
0 有用 朝花夕露 2011-10-28 03:06:59
a must-read classics in sociology
0 有用 🌳林下凡夫 2023-08-24 09:01:03 美国
The rational reconstruction of society