豆瓣
扫码直接下载
该书为日本著名学者梅棹忠夫所著,是一部在日本学术界享有盛誉的著作。书中追溯近代日本文明的形成与发展,对日本文明、日本的现代化进程做了全新的解释,阐述了一系列独创性的观点和主张,在日本曾引起巨大反响。
梅棹忠夫是日本享有盛誉的著名学者。1920年生于京都。1943年毕业于京都大学理学系,获理学博士学位。自1944年始,先后赴亚洲、非洲、欧洲等地从事民族学方面的调查活动,1957年发表《文明的生态史观-序说》一文,在学术界引起巨大反响。曾任教于大阪市立大学、京都大学人文科学研究所。1974年起任日本国立民族学博物馆首任馆长,1994年起任该馆名誉顾问至今。主要著作有《文明的生态史观》、《情报文明学》、《梅棹忠夫著作集》等。
主要有三个方面,作者的自我赞颂,作者对近世日本的赞颂,其他人对作者的赞颂。理论本身虽然很出名,但还是太奇怪了一点
1,封建制度是培育资产阶级的温床,中国未曾形成过此意义上的封建制度。2,日本产业革命较之英国的区别。3,文明的生态史观。
2012年,内田树的日本边境论提到了梅棹忠夫。文明的生态史观在国内并无出版。2007年在市立图书馆里借阅此书,当时对日本相关书籍正是如饥似渴不加选择的阅读。现在对《何谓日本》的印象已经完全没有,但阅读内田树《日本边境论》有熟稔之感想必是源自这本书的后遗症。现在又想重新读一读,上淘宝看看 这本薄薄的小册子已经卖到40元以上。我想我还是去图书馆去翻翻,看看能不能找到。
本书可能是早期由日本人提出“双平行”发展为日本模仿西方文化和制度洗白的文章,日本“**比较学”的开端。莫名对法国教育制度有轻微的向往
> 更多短评 4 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
onigiri
2013-01-16 14:25
现代日本新产业革命:机电一体化 明治1868~1912 大正1912~1926 产业革命始于1890 与英国之别: 英国是自然自发完成产业革命并且最终成为后来发生的包括政治制度改革在内的各种社会变化的诱因 日本是作为政治掌握主导权利,采取国内的政治联合,废止前近代的身份制度,创建近现代陆军等许多措施。产业现代化不过是其中一项措施。归于江户时代起在国民中就形成并存的必要社会,技术,教育基础 中世时期:日本的近现代化发生于16世纪末。西方国家的近现代化过程和日本的锁国体制下自然发生地实现近现代化,两者存在平行进化 西北欧洲和日本的比较: 从历史发展进程看相通之处:从古代起,两者分别位于罗马帝国和秦汉唐中华帝国的边缘地带。进入中世时期,全世界中只有这两个地区建立了军事封建制度,并经过绝对君主制统治产生了近代国家 西北欧洲和日本处于类似的生态位置,都属于降雨适度和气候温和地区,都离欧亚大陆这巨大的干燥地带有适当的距离。干燥大陆地区的游牧民族给该地区的人类发展带来反复多次的毁灭性打击。西北欧洲和日本依其地理位置得以免遭蹂躏,从而顺利实现文明的发展 日本并非是由原始国家突然变成现代文明国家的。在中国,古代中央集权到底没有变成封建王权统治,也从未经历向资本主义制度发展的成为绝对君主制的过渡阶段。即使1911的国民革命最终也未能使中国的资本主义发展起来。 第一地区:西欧和日本 第二地区:中国印度俄国地中海伊斯兰世界 第一地区的近代社会的经济体制是高度发展的资本主义体制,资产阶级掌握实权。这类体制都是通过革命运动才建立的。革命前的体制是绝对君主制,其基础扎根于封建制度 第二地区是无休止的反复革命运动带来一个又一个新政权。没有一个国家的历史是经过封建制度洗礼的 第二地区不同历史时期都曾出现过在传统上被是为封建制度的现象。这些不过是表象。 这些封建制度与第一地区的封建制度是完全不同的 1868年因明治维新的成功而建立了新政府,开始步入近代化国家的轨道。意大利王国的复兴约在此二年以前,德意志帝国的建立月在此三年之前
> 5人在读
> 29人读过
> 156人想读
订阅关于何谓日本的评论: feed: rss 2.0
2 有用 历史理性 2010-10-03
主要有三个方面,作者的自我赞颂,作者对近世日本的赞颂,其他人对作者的赞颂。理论本身虽然很出名,但还是太奇怪了一点
1 有用 onigiri 2009-10-18
1,封建制度是培育资产阶级的温床,中国未曾形成过此意义上的封建制度。2,日本产业革命较之英国的区别。3,文明的生态史观。
0 有用 5ive 2007-05-12
2012年,内田树的日本边境论提到了梅棹忠夫。文明的生态史观在国内并无出版。2007年在市立图书馆里借阅此书,当时对日本相关书籍正是如饥似渴不加选择的阅读。现在对《何谓日本》的印象已经完全没有,但阅读内田树《日本边境论》有熟稔之感想必是源自这本书的后遗症。现在又想重新读一读,上淘宝看看 这本薄薄的小册子已经卖到40元以上。我想我还是去图书馆去翻翻,看看能不能找到。
1 有用 kiki_362 2015-05-24
本书可能是早期由日本人提出“双平行”发展为日本模仿西方文化和制度洗白的文章,日本“**比较学”的开端。莫名对法国教育制度有轻微的向往
1 有用 kiki_362 2015-05-24
本书可能是早期由日本人提出“双平行”发展为日本模仿西方文化和制度洗白的文章,日本“**比较学”的开端。莫名对法国教育制度有轻微的向往
2 有用 历史理性 2010-10-03
主要有三个方面,作者的自我赞颂,作者对近世日本的赞颂,其他人对作者的赞颂。理论本身虽然很出名,但还是太奇怪了一点
1 有用 onigiri 2009-10-18
1,封建制度是培育资产阶级的温床,中国未曾形成过此意义上的封建制度。2,日本产业革命较之英国的区别。3,文明的生态史观。
0 有用 5ive 2007-05-12
2012年,内田树的日本边境论提到了梅棹忠夫。文明的生态史观在国内并无出版。2007年在市立图书馆里借阅此书,当时对日本相关书籍正是如饥似渴不加选择的阅读。现在对《何谓日本》的印象已经完全没有,但阅读内田树《日本边境论》有熟稔之感想必是源自这本书的后遗症。现在又想重新读一读,上淘宝看看 这本薄薄的小册子已经卖到40元以上。我想我还是去图书馆去翻翻,看看能不能找到。