身体、空间与后现代性 短评

热门 最新
  • 11 shu 2016-10-01

    还是适合阐释别人,他抒发自己观点的时候我都在冷笑.....

  • 6 青年哪吒 2013-01-02

    老汪对理论的迷恋就如同一个少女对于初恋的那种纯情的向往

  • 4 慢先僧 2012-10-09

    一句话换N种方式反复说N遍是此书最大特色,全书三分之一篇幅的空间部分几乎瞎扯

  • 2 番茄酱 2012-12-19

    作者行文略微有些啰嗦啊,有些地方文艺腔挺严重的。书中有很多观点给我启发,只可惜作者也只是浅尝辄止。给了线索有了头绪,就找原著看去吧。

  • 3 舟子 2011-10-09

    对城市过度象征化、符号化的诗意解读也许构成理论对现实的真正疏离,不是每一座城市都能与本雅明笔下波德莱尔的所处瑕瑜互见。

  • 3 閾二春遊 2020-05-10

    突然感到读书总是滞后的过程,这书很好的对初学者讲了为什么建筑学要谈罗兰巴特,福柯,列斐伏尔以及现象学巴拉巴拉。身体一大pa看的头晕脑胀,直接看了空间,倒是很懂,但是废话又太多,从来没见一个人能写如此长的排比句....最后一章也是只看懂了本来就看懂的内容..

  • 1 伊夏 2013-05-08

    做社会科学的,文史哲的底子一定要好啊……

  • 1 哭之笑之 2020-09-01

    易读,让我思考汪民安的写作方式——为什么易读?同时也联想到杨大春的一些书,也有类似的易读。联系到他们的研究对象,尼采、巴塔耶、梅洛-庞蒂、巴特……可能是深受身体转向思想的影响(当然也是他们自身的天性选择了身体转向一脉),所以他们的文本也是有身体的,富有“肉”,比如修辞、个性、激情……与之相反的文章,则是分析的,去修辞、去个性、去激情,因为这些于说理无用,而只有抽象概念的运作、论证。 也有读者评价汪的文章缺乏“学术气息”而多“随笔感”,又或者说有“不可控制的激情”、“文艺腔”、“可能更适合去创作”……好一点的评价则说还有说“性感”、“对理论有少女对初恋般的迷恋”、“哲学美文”……——这些感受都说明汪民安写作风格的溢出,让读者难以忽略。 可是易读背后也是思维的简化,但就入门介绍而言,我觉得不坏。

  • 0 7Lee 2008-10-06

    本书是作者近五年来对后现代的一些论题所作研究的成果结集。这些论题主要集中于身体、空间与后现代性三个大的方面。作者以开阔的理论视野、精辟独到的切入视角与细腻闪光的文字,对空间的生产性,对身体与性与政治的关系,等等,作了过程堪称精彩、结论颇具启发的论述,从而把中国学人对后现代哲学话语的阐释、对后现代性的理解与提炼,提升到了一个自主的层面。

  • 0 树上的男爵 2008-12-14

    颇有才情,文字性感,呵呵。

  • 0 七七|不言 2013-01-02

    1、身体的技术、身体转向、空间生产的政治经济学梳理很不错,一篇一颗星 2、从身体政治角度切入旅行/公路片的文化研究,显然福柯的微观政治一脉更合适 3、汪民安一定是尼采的脑残粉,以及凭他在写作中无法控制的激情,去搞点创作应该更合适……

  • 0 [已注销] 2016-03-12

    文笔流畅

  • 0 #Pekingcat# 2015-10-10

    汪老师好文笔,中间“空间的政治”部分讲的太浅了,前后都不错

  • 1 狂扫千军 2020-03-02

    或許對於哲學有一定了解到人可以很好的閱讀。對於新手而言,有點篇章卻顯得艱辛,因為兩位(或以上)哲學家思想的差異性而推論。而作者也順著以其眼光判斷、推論,形成無法掌握的情況。

  • 1 送你一匹马 2020-02-21

    语言流畅,很好读。身体、权力、空间,这些话题综合在一起,很切合今天,尤其是《SARS危机中的身体政治》一章,没想到十几年后它卷土重来,一切的阶层差异又回到身体上来,服从的公民,禁闭成为一种牺牲行为,一种荣光行为,整个城市陷入了僵化和冻结。“SARS危机绝不是一场简单的健康和卫生危机,事实上,这是一场信念危机,是对形形色色乐观主义的打击的又一种形式…是的,乐观的风暴又要刮起了,但是谁又知道下一场危机在什么时候悄悄地搭起它的舞台?”

  • 1 想要性感的大脑 2020-06-07

    跳读 讲福柯和哈贝马斯之争那篇对目前的关注方向比较有启发

  • 1 受体拮抗 2020-03-29

    给到四星半。《性与民主》一节对我有诸多启发,好像说出了自己在阅读福柯时候的隐隐的担心。而《头发》一节很有新意,个别论述或流于武断概括,但瑕不掩瑜。或许是今天再重新看美发业,染发这件事对我这种95后和零五年的汪先生,其感慨是不同的吧,或许只是代沟而已。

  • 0 茱茱 2009-10-06

    後現代部份講得不錯

  • 0 恨水 2011-02-22

    几个抽象名字的有机组合,给人灵感却又少些自我的感触

  • 0 喵喵酱 2013-06-24

    身体转向和空间政治两大部分写得很好,将身体、空间和权力三者交织的辩证关系来分析,还是比较有着力点的。汪民安老师的文字表述蛮具有启发性,不晦涩难懂,可以学习。

<< 首页 < 前页 后页 >