谁是罗兰·巴特 短评

热门 最新
  • 0 溺泳 2021-01-19

    病房阅读:1.18。热评笑死,汪民安老师梳理得还可以,虽然没能践行零度写作。

  • 0 师新源 2021-01-15

    “意义向形式的转换不是一种简单而直接的退化,它包含着一种丰富而复杂的辩证法,意义并没有完全毁掉,毁掉的是那些具体的、偶然的、即刻的历史内容。而它的一般形式、普遍生命则作为神话的能指出现在二级系统(神话系统)中。”

  • 0 现代的新野蛮人 2020-12-04

    汪民安写作的风格让我丝毫没有“唉我在读后结构主义理论家的介绍书我是坏读者我反动我有罪”的感觉。不过最后的总结有些尴尬,对巴特写作伦理学的阐释感觉也掺杂了不少他自己的看法

  • 0 你好阳光 2020-08-16

    想了解一个作家还是得读读他的作品

  • 0 人过鹿死寻僧去 2020-08-01

    前面介绍理论好,很是清晰全面。只是后面讲到巴特唯美主义的“完满”之死以及福柯作为异端染艾滋病的死有点小尴尬,减一星

  • 0 沈老师 2020-07-01

    只要不谈符号学,特特,我们就是好朋友。第一次读汪老师的书,全程高能,顺滑到拥有快感的阅读体验,汪老师写出了巴特的性情和其思想的精气神,无论是巴特的入门,还是读过后的反思与总结,汪老师的这本书都堪称佳品。

  • 0 一百页书lucky 2020-06-16

    2020/049

  • 0 NILNAID 2020-03-12

    @2006-03-11 21:23:21

  • 0 周虎 2020-02-06

    囫囵吞枣读过

  • 0 LiFePO四 2020-01-20

    不错的传记和思想谱系梳理。

  • 0 哭之笑之 2019-09-15

    一个人串起法国当代哲学史。 苏珊·桑塔格召唤的文学色情学,正是罗兰·巴特的文本色情学!

  • 0 theworldsnight 2019-09-10

    老师读书好仔细,文笔也清丽,但是一本书一本书这么梳理下来稍显板滞了,像是好几篇读书笔记的汇总,缺少刺激的“问题意识”。作为导论书籍的话效果或许不如劳特利奇系列那么超逸好读。

  • 0 [已注销] 2019-06-19

    导论

  • 0 镜中 2019-06-09

    满分入门书!把巴特主要思想都解释清楚了,以及从结构主义到后结构主义转变的过程。顺便还讲明白了德里达、福柯等人。把整个法国二十世纪后半叶的思想图景展现的差不多了。静态理论的阐释与动态学术史的演变整合地很好,大量英文文献的翻译和引用也算是为学界提供了一个研究窗口。要说缺点那只能是一个理论接着一个理论地写,太紧凑让人读得喘不过气来,不过谁要它全是干货呢

  • 0 淺蒼 2019-04-06

    很清楚

  • 0 咚咚锵 2019-04-01

    入门罗兰巴特不错。

  • 0 K 2018-12-16

    没读完。

  • 0 拾荒的丹蒂 2018-12-07

    有时间把s/z和恋人絮语好好读下。一个中性的巴特。

  • 0 月野兔水冰月 2017-10-17

    挺有意思的一本书。可能因为简单通俗,有时候看着看着还挺感动。

  • 0 K 2016-12-26

    结尾这唯美主义式描述更像是研究者的一厢情愿的补“全”,根据所述更类似是逃避的一生吧

<< 首页 < 前页 后页 >