出版社: 广东经济出版社
副标题: 揭示隐藏在表象之下的真实世界
原作名: Freakonomics
译者: 刘祥亚
出版年: 2007-7
页数: 209
定价: 32.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787807281962
内容简介 · · · · · ·
在这本书中,列维特和史蒂芬·都伯纳取材日常生活,以经济学的方式来探索日常事物背后的世界:念书给婴儿听会不会使他日后成为一个好学生?游泳池比枪支还危险?贩毒集团的结构其实和麦当劳的组织很像,而且基层员工和小弟都没赚头,钱都进了总裁和大哥的口袋;父母教养方式的差异对孩子影响不大。
《魔鬼经济学》中确立了一个有悖于传统智慧的观点:如果说伦理道德代表了我们心目中理想的社会运行模式的话,那么经济学就是在向我们描述这个社会到底是如何运行的。
同时,作者也展示了千方百计搜集来的各种数据——学校的考试成绩、日本著名相扑手的秘密证据、房地产经纪人的买卖记录,甚至还有黑社会卧底的秘密日记。通过对这些数据的巧妙分析,作者得出了种种令人跌破眼镜的结论。他将教会你如何用数据分析你所看到的世界;他将告诉你:真实的世界原来是这样的……
作者简介 · · · · · ·
史蒂芬·列维特,1994年在麻省理工大学取得经济学博士学位。1997年进入芝加哥大学执教短短两年时间列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。列维特还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。
史蒂芬·都伯纳,《纽约时报》和《纽约客》长期撰稿人,著有畅销书《骚动的灵魂》和《一个英雄崇拜者的自白》。
目录 · · · · · ·
译者序
本书的源起
前言
《魔鬼经济学》荣耀榜
引言:所有事物背后的一面
第1章 学校老师跟相扑运动员之间有何共同之处
第2章 三K党跟房地产经纪人之间有何共同之处
第3章 为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起
第4章 犯罪分子都到哪里去了
第5章 怎样才能成为完美的父母
第6章 名字对孩子的未来有影响吗
附录1 《纽约时报杂志》专栏文章
附录2 《魔鬼经济学》博客文章
后记 两条通往哈佛之路
· · · · · · (收起)
"魔鬼经济学"试读 · · · · · ·
香港著名经济学家:林行止 被行家称为不务正业的奇才、芝加哥大学经济学教授利维德,二OO三年以三十五岁的“稚龄”获得“美国经济学协会”两年一度颁发的“克拉克纪念奖”(奖章,不设奖金,四十岁以下的美国经济学家)后,接受《纽约时报杂志》特约记者杜布纳的访问;访问记长达万言(印出来整整十七页),不少涉及“私隐”,除了透露利维德年薪“可能高达”二..
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这些数据还表明,规模较小的公司比规模较大的公司更加诚实。……我们发现,乡下的犯罪率远远低于城里的犯罪率,这在很大的程度上是因为乡下犯罪的人通常更容易被发现。而且,小型社区通常更容易对犯罪者施加较强的社会压力,其中最主要的一种压力就是耻辱感。 甜饼实验还说明了一个人的心情对他的诚实度产生巨大的影响,比如说天气就是一个主要因素。 士气是一个很重要的因素,当员工喜欢自己的老板和工作时,这家公司的诚信度通常比较高。公司中级别越高的员工,越有可能进行欺诈。 亚当-斯密在《道德情操论》讨论人类的内在诚信问题说,“无论一个人多么自私,他都会坚守一些原则,去维护别人的利益,让别人感到幸福,虽然他可能并不会从中得到什么。” (查看原文) —— 引自第63页 -
传统智慧就是指那些“虽然没有切实证据证明,但却因为被广大精英和权威人士所传扬而成为社会共识的观点及信息。——译者注 ”人们经常会把那些拿手的,以及与我们的个人利差联系在一起的事物认定为真理,并努力气绝那些让我们感到不适或跟我们生活常识格格不入的东西。另一方面,我们又总是会接受那些有助于提升我们自尊的东西。” (查看原文) —— 引自第108页
> 全部原文摘录
喜欢读"魔鬼经济学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"魔鬼经济学"的人也喜欢 · · · · · ·
魔鬼经济学的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



魔鬼经济学的书评 · · · · · · ( 全部 325 条 )


经济学与侦探术:评《Freakonomics》
-
作者对6个问题进行了阐述,从第三个问题开始我就一点摸不着头脑。作者总是从一个角度跳到另一个角度。还有就是豆瓣的评论部分有好几个人都提出了严重的翻译问题。所以有机会要去读一下原版。这篇笔记我只写我看懂了的部分,以后读第二遍的时候再来补充。 还有一点自己需要严格对待的是:对于一件事情,我更多的想要知道论证的结果,而不愿意花费脑力去看作者的研究证明过程。这是偷懒行为,也在这么多年都严重影响了我的思维方...
2015-09-11 11:50 5人喜欢
作者对6个问题进行了阐述,从第三个问题开始我就一点摸不着头脑。作者总是从一个角度跳到另一个角度。还有就是豆瓣的评论部分有好几个人都提出了严重的翻译问题。所以有机会要去读一下原版。这篇笔记我只写我看懂了的部分,以后读第二遍的时候再来补充。 还有一点自己需要严格对待的是:对于一件事情,我更多的想要知道论证的结果,而不愿意花费脑力去看作者的研究证明过程。这是偷懒行为,也在这么多年都严重影响了我的思维方式和思考能力。 作者是一个非常规的经济学家,他不研究各种经济学理论,而是从社会生活中出发,发现和提出大量的人们习以为常的问题,探索解决问题的各种方法和角度,从而改变你对很多社会现象的看法。他告诉我两点,有时提出问题比回答问题更高明;很多常识性的公论性的观点未必是正确的,当你了解了它背后的动机的时候。 1:20世纪90年代美国犯罪率下降的原因是什么? 比如纽约的凶杀案从1990年的2245起下降到2003年的596起,专家们分析出一下原因,枪支控制和聪明的巡管方案,以及更好的工作机会,主要由这三点为原因。而这三点不仅看似符合逻辑,更让人们感到振奋,因为这些都是可控的具体的人为因素,下次犯罪率上升的时候,人们就可以用相同的方法应对。 然而事情并非如此。 在20世纪70年代,一个法案的公布才是问题的关键所在。由于一名女性的上诉,要求女性获得堕胎权,美国政府最终颁布了著名的罗伊诉威德法案,改法案颁布于1973年,内容为美国联邦法院赋予妇女堕胎权,此法案被视为过去100年美国历史上最重要的两个判决之一。这个法案,使得在一代人之后,极大的影响了美国的犯罪率。 事实证明,并非所有孩子生下来都是平等的,他们之前存在巨大的差距。那些出生于不幸家庭环境中的孩子成为罪犯的可能性远远大于那些出生在幸福家庭的孩子。这个法案颁布后,成千上万的女性都到医院实施堕胎手术,这些大都是贫穷未婚或者未成年的女性。正式这个法案的颁布,很多有极大可能性成为罪犯的孩子没有出生,于是一代人之后,犯罪率开始下滑。所以真正导致美国犯罪率下降的原因不是枪支控制,不是经济增长,不是巡管政策,而是潜在罪犯数量的急剧减少。 2、行为受到动机的影响 专家也是人,任何一位专家对待你的方式都会取决于他的动机,有的时候,他的动机会对你有利,有的时候会对他自己有利。屄图一项对加利福尼亚汽车修理工的研究表明,他们常常会让那些有轻微故障的汽车通过检查,以此来减少小额修理账单的数量,带来更多的回头客;当行业竞争比较严峻的时候,医生们往往会给病人事实更加昂贵的手术。 比如房产经纪人,在出售自己房屋的时候,会将房屋保留在市场上的时间比一般时间长10天,房屋售价也会高出3个百分点,会等到最高的报价。而当他们出售委托人的房屋时,可能会急于接受收到的第一个合理价格,希望最快的达成交易。因为即使房屋拖延时间卖个好价钱,他们所的到的也只有150美元,这个数目不值得他们付出相应的努力。 3、如何应对接孩子迟到的家长?——对动机的阐述 假设你是一名日托中心的管理者,家长们总是迟到接孩子。那些迟到家长的孩子会很焦虑,而学校又必须留下至少一名老师等待迟到的家长们,如何解决呢?一些经济学家提出了一个解决方案是:对那些迟到的家长进行罚款。而事实真的可以解决问题吗? 该日托中心每月家长需付380美元,条约为迟到超过10分钟的家长需要每次为每个孩子支付3美元的罚款。在没有实行惩罚之前,每天迟到的家长数为8名,罚款制度实施之后,数量迅速增加,增加了一倍之多。 从根本上来说,经济学就是研究人的动机,人们怎样得到自己想要或者是需要的东西,尤其是当其他人也想要或者同样需要的时候。 动机是一种督促人们多做好事少做坏事的方式。某些人(可能是一位经济学家,也可能是一位政治家,也可能是一位父亲或者母亲)必须学会制造动机。一个三岁大的孩子会在一个星期之内坚持不挑食吗?可以,如果她想赢得一次去玩具店的机会的话。 动机一般分为3种类型:经济动机、社会动机、道德动机。比如我们不让自己成为罪犯,因为在遭遇牢狱之灾的时候,我们会失去工作(经济惩罚),我们也不愿意去做一些自己认为错误的事情(我们心中的道德定律),我们不愿意其他人看到我们犯罪(社会动机)。 所以从动机的角度来分析日托中心的这个解决方案为何会产生这样的结果的话,首先,3美元的罚款金额实在太小,一个月每天迟到也就是60美元,只占每个月日托费用的六分之一。与照顾孩子这种费用相比,这个罚款实在便宜。但如果把罚金增加到100美元的话,就会引起抱怨和投诉。(任何一种激励都是一种平衡的结果,关键是要在两个极端之间把握好平衡。) 初次之外还有另外一个问题。这个方案在用经济动机(3美元罚金)代替道德动机(家长们迟到所带来的罪恶感)当罚款实施之后,家长们可以轻易地用几美元来打消内心的罪恶感。而这笔小金额的罚金还在向家长传递一个信息,即迟到并不是什么大问题。 如果日托中心愿意为3美元忍受家长们的迟到,那家长们为何要匆匆忙忙为了接孩子而提前结束一场网球赛呢?事实上,在取消这个罚款制度之后,家长们迟到的次数并没有减少,既然迟到了都不用交罚金,也不会有罪恶感,那为什么不迟到呢? 这就是动机本身强大而奇怪的力量。一个轻微的调整就可以产生戏剧性的出乎意料的结果。 20世纪70年代的时候,研究者们进行了一项研究,发现了道德动机和经济动机之间的关系。研究者希望了解献血背后的动机。他们发现,当人们因为献血而得到一小笔奖金而不是为自己的无私奉献而得到赞扬的时候,他们的捐赠行为会大大减少。这笔奖金把献血从一种高尚的道德慈善行为变成了一种赚取小钱的生财之道。人们显然不会因为那笔小额奖金去献血。 但如果捐赠者可以获得500、甚至1000美元的奖金呢?捐赠商量肯定会发生剧烈的变化。 与此同时,其他因素也会发生同样变化。因为所有的动机都有黑暗的一面。很多人会报名参加献血,他们甚至会偷血,用猪血来冒充人血或者伪造身份来规避医院规定的献血限额。无论他们的动机是什么,无论在什么情况下,不诚实的人总有千方百计得到自己想要的东西。 就像W.C.菲尔茨说过的那样,越有价值的事物越容易引发人们欺骗的动机。 4、人为什么为欺骗? 在条件允许的情况下,几乎所有人都会欺骗。无论人类谁出了多么高明的激励机制,总有一批聪明人在试图寻找方法为自己谋取更大的利益。欺骗首先是一种经济行为:用更少的代价换取更多的回报。所以不仅那些声名显赫的大人物,还是普通的服务生,甚至是小学生,都会为了自己的利益产生欺骗行为。 饼干盒子的故事很有趣。
回应 2015-09-11 11:50 -
1、犯罪率的下降很大程度上要归因于堕胎合法化。那些父母未做好准备的孩子不必来到世上,从而减少了一个因缺乏关注和教育而走上犯罪道路的青少年。 2、专业分工提高效率。 3、故意减少小额账单数目能带来回头客。 4、信息为非专家的大众带来优势,减少专家的行业垄断优势。 5、怎样从数据中判断是否存在作弊,例如教师的“作弊模式型”答案。 6、可以放假的节日如国庆节会让人们降低人们的欺骗度,而圣诞节、情人节这样的节日则... (1回应)
2011-01-30 11:43 20人喜欢
1、犯罪率的下降很大程度上要归因于堕胎合法化。那些父母未做好准备的孩子不必来到世上,从而减少了一个因缺乏关注和教育而走上犯罪道路的青少年。 2、专业分工提高效率。 3、故意减少小额账单数目能带来回头客。 4、信息为非专家的大众带来优势,减少专家的行业垄断优势。 5、怎样从数据中判断是否存在作弊,例如教师的“作弊模式型”答案。 6、可以放假的节日如国庆节会让人们降低人们的欺骗度,而圣诞节、情人节这样的节日则会让人们焦虑,从而欺骗度升高。 7、士气高、喜欢自己工作的员工欺骗度较低。 8、动机的判断很重要,把握了动机才能猜测判断当时情景下的人们会有什么举动。 9、把一个秘密组织最大的秘密公布,是对它不小的打击。 11、房地产经纪人所做的,有可能是尽量压低价格使买卖尽快成交。 12、泛泛而谈的夸奖,可能是确实没有什么可以赞扬的。 13、英国还存在对老年人和西班牙裔的歧视。 14、逐条分析哪些因素导致犯罪率下降。 15、父母是个怎样的人比父母对孩子做什么更影响孩子分数。 16、黑人在微积分、芭蕾舞领域出色会因“模仿白人”而受鄙夷的现象。 17、英文名中,一旦某个名字被那些收入和教育水平较高的家庭使用,它们就会沿着社会经济阶梯向下流传。 18、拿自身做实验的科学家P236。 19、减肥:两餐间喝些无味油;喝点果糖水。都是补充让人体感觉系统感受不到更多食欲的能量。 20、选民的投票很多时候不影响结局,不少选民是为了自身形象才去投票的。 2011-1-29
1回应 2011-01-30 11:43 -
星河野海 (我爱夏天)
Paul Feldman的小甜饼的故事非常棒,一个甜饼的实验便能揭示一个公司职员的诚信度。并且一个人的诚信和天气、节日、工作氛围等因素相关,连911事件都能影响到职员的爱情热情进而都能影响一个人的诚信。 这些数据还表明,规模较小的公司比规模较大的公司更加诚实。……我们发现,乡下的犯罪率远远低于城里的犯罪率,这在很大的程度上是因为乡下犯罪的人通常更容易被发现。而且,小型社区通常更容易对犯罪者施加较强的社会压力,...2013-08-06 12:45 3人喜欢
Paul Feldman的小甜饼的故事非常棒,一个甜饼的实验便能揭示一个公司职员的诚信度。并且一个人的诚信和天气、节日、工作氛围等因素相关,连911事件都能影响到职员的爱情热情进而都能影响一个人的诚信。
这些数据还表明,规模较小的公司比规模较大的公司更加诚实。……我们发现,乡下的犯罪率远远低于城里的犯罪率,这在很大的程度上是因为乡下犯罪的人通常更容易被发现。而且,小型社区通常更容易对犯罪者施加较强的社会压力,其中最主要的一种压力就是耻辱感。 甜饼实验还说明了一个人的心情对他的诚实度产生巨大的影响,比如说天气就是一个主要因素。 士气是一个很重要的因素,当员工喜欢自己的老板和工作时,这家公司的诚信度通常比较高。公司中级别越高的员工,越有可能进行欺诈。 亚当-斯密在《道德情操论》讨论人类的内在诚信问题说,“无论一个人多么自私,他都会坚守一些原则,去维护别人的利益,让别人感到幸福,虽然他可能并不会从中得到什么。” 引自 第一章 回应 2013-08-06 12:45 -
rain (不气馁有召唤爱自由)
根据提供者以及具体情境的不同,人们会愿意为同样的产品或者服务支付不同的价格。 信息的散步很大程度上稀释了信息持有者的权力。 有些时候,跟专家进行面对面交流反而会加大专家和大众之间的信息不对称。因此此时专家很可能会利用他的信息优势让你感觉自己非常愚蠢、低级、无知。 经纪人的主要武器是:将信息转化为恐惧。 当人们为情感所左右的时候,就不会对于理论推敲太多。 人们通常不会对自己能够控制的风险感到空幻,相比...2013-03-24 14:54 2人喜欢
根据提供者以及具体情境的不同,人们会愿意为同样的产品或者服务支付不同的价格。 信息的散步很大程度上稀释了信息持有者的权力。 有些时候,跟专家进行面对面交流反而会加大专家和大众之间的信息不对称。因此此时专家很可能会利用他的信息优势让你感觉自己非常愚蠢、低级、无知。 经纪人的主要武器是:将信息转化为恐惧。 当人们为情感所左右的时候,就不会对于理论推敲太多。 人们通常不会对自己能够控制的风险感到空幻,相比之下,他们更害怕那些自己无法控制的风险。 那些主动选择学校的学生们以及家长,通常会更聪明,而且也更加上进,所以对于这些学生来说,他们之所以能去的好成绩,并不是因为他们选择好学校。
回应 2013-03-24 14:54
-
灰灰酱 (expect the unexpected)
1 信息不对称,让客户感到恐惧。 2 说某样东西好的时候尽量使用描述性的词语,而不要使用空洞的形容词,如”棒极了“ 3 如果说伦理道德代表着一种理想的社会运行模式的话,那么经济学则告诉我们这个世界在现实生活中是如何运行的。 4 想让自己的理论被大众所接受,必须表现出足够的坚定性,要想做到这一点,最好的方法就是诉诸公众的情感,因为”情感是理性的大敌“当人们为情感所左右的时候,他们通常不会过于仔细地推敲一个理...2011-02-09 15:22
1 信息不对称,让客户感到恐惧。 2 说某样东西好的时候尽量使用描述性的词语,而不要使用空洞的形容词,如”棒极了“ 3 如果说伦理道德代表着一种理想的社会运行模式的话,那么经济学则告诉我们这个世界在现实生活中是如何运行的。 4 想让自己的理论被大众所接受,必须表现出足够的坚定性,要想做到这一点,最好的方法就是诉诸公众的情感,因为”情感是理性的大敌“当人们为情感所左右的时候,他们通常不会过于仔细地推敲一个理论的真实性,而从情感的角度来说,这个世界上最强大的情感莫过于恐惧。 5 人们通常不会对自己能够控制的风险感到恐慌,相比之下,他们更害怕那些自己无法控制的风险。 6 风险=危险+愤怒,当危险程度越高,但公众却并不感到愤怒的时候,人们的反映通常不会那么强烈,而当危险程度比较低,但公众却感到极为愤怒的时候,他们就会反映过度。(泳池和枪支的问题)
回应 2011-02-09 15:22 -
得知几个东西: 1,美国犯罪率下降与允许妇女堕胎有直接关系. 2.房产经济人帮助卖房者多卖1W美元,他自己直接到手可能只有150,所以一般房产经济人更希望于快速成交,更倾向于买房者. 3专家都可以利用信息的垄断性得利.作弊行为只有在隐秘的情况下才可能得利. 4.三K党成员结构竟然和麦当党相似.瓦解于一个知情者公开于儿童节目中.当3K党的秘密在街头儿童的游戏中广为留传后,半消亡. 结论,当信息落入不适当的人手中时,团队的优势就会...
2011-03-29 13:36
得知几个东西: 1,美国犯罪率下降与允许妇女堕胎有直接关系. 2.房产经济人帮助卖房者多卖1W美元,他自己直接到手可能只有150,所以一般房产经济人更希望于快速成交,更倾向于买房者. 3专家都可以利用信息的垄断性得利.作弊行为只有在隐秘的情况下才可能得利. 4.三K党成员结构竟然和麦当党相似.瓦解于一个知情者公开于儿童节目中.当3K党的秘密在街头儿童的游戏中广为留传后,半消亡. 结论,当信息落入不适当的人手中时,团队的优势就会消失. 5.毒品贩子的收入并不高.高层50W左右.中层领导10W左右一年.低层700一月,小兵低于美国最低工资水平,为3.3每小时.且风险巨大.美国毒品泛滥使美国黑人生活恶化. 6.美国人名分黑人和白人名.典型黑人名更难找到工作.种族歧视明显. 7个人姓名对孩子未来几乎无影响.(个人认为,在中国这个还是有一定影响的.在求学和少年阶段不好的姓名会被人取外号.如杨伟.但在成年后几乎无影响)
回应 2011-03-29 13:36 -
1、动机:经济动机、道德动机、社会动机。 2、任何激励本省都是一种平衡的结果,关键是在两个极端之间把握好平衡 3、越有价值的东西越容易引起人们欺骗的动机(经济动机——价值大) 4、无论一个人有多么自私,他都会坚守一些原则,去维护别人的利益,让别人感到幸福,随让他可能并不会从中得到什么——亚丹斯密 5.警惕专家、经纪人滥用信息以牟利 6、传统智慧又可能是错的 7、传统智慧一旦形成,就很难改正,因为媒体和大众会...
2012-02-22 15:39
1、动机:经济动机、道德动机、社会动机。 2、任何激励本省都是一种平衡的结果,关键是在两个极端之间把握好平衡 3、越有价值的东西越容易引起人们欺骗的动机(经济动机——价值大) 4、无论一个人有多么自私,他都会坚守一些原则,去维护别人的利益,让别人感到幸福,随让他可能并不会从中得到什么——亚丹斯密 5.警惕专家、经纪人滥用信息以牟利 6、传统智慧又可能是错的 7、传统智慧一旦形成,就很难改正,因为媒体和大众会想尽办法证明它是对的 8、当多人竞争同一份工作时,其薪资水平一般都不会太高 9、父母自身的特点对孩子的影响较大,通常受过良好教育、成功、健康的父母,他们的孩子在学校的成绩会好一些 10、名字的流行:从社会上等阶层向下流动
回应 2012-02-22 15:39 -
1 如序言,这本书的核心思想: 如果说伦理道德代表了我们心目中理想的社会运行模式的话,那么经济学就是在向我们描述这个社会到底是如何运作的。 2 专家是人,人都会收到动机的支配,因此,任何一位专家对待你的方式讲取决于他的动机。 3 两件事情彼此关联并不代表一件事情是导致另外一件事情的原因。关联可能仅仅意味着是两个因素(比如说我们可以称其为X和Y)之间存在着一定的关系,而我们并不知道这种关系的方向 很可能是...
2012-03-01 21:09 2人喜欢
1 如序言,这本书的核心思想: 如果说伦理道德代表了我们心目中理想的社会运行模式的话,那么经济学就是在向我们描述这个社会到底是如何运作的。 2 专家是人,人都会收到动机的支配,因此,任何一位专家对待你的方式讲取决于他的动机。 3 两件事情彼此关联并不代表一件事情是导致另外一件事情的原因。关联可能仅仅意味着是两个因素(比如说我们可以称其为X和Y)之间存在着一定的关系,而我们并不知道这种关系的方向 很可能是X导致了Y,也可能是Y导致了X;或者也可能是X和Y都是由另外一因素Z引发的。 相关并非因果,这个太关键了。。。 4 知道去衡量什么以及如何衡量,可以使我们这个复杂的世界变得简单。如果你知道如何通过正确的方式来分析这些数据的话,你就可以解释那些平时根本无法破解的谜。毕竟,对于那些希望能够彻底了解 这个世界的人来说,没有什么比数据更有威力的了。 5 动机一般分为3中类型:经济动机、社会动机和道德动机。在大多数情况下,任何一项激励计划都会包含这3中类型的动机。 6 WC.Fields 说过:越有价值的事物就越容易引发人们进行欺骗的动机。 7 交易的一方总是会比另一方拥有一些信息优势,这是一种普遍的现象。用经济学术语来说,这种现象被称为信息不对称。我们知道,资本主义所信奉的一条真理就是:一些人(通常是专家)总是比另外一些人(通常是消费者)知道得更多一些。但到目前为止,各种各样的信息不对称事实上都已经被互联网的发展所消弱了。
回应 2012-03-01 21:09
-
远见读书会之《魔鬼经济学》 这本书被称为经济学界的福尔摩斯,通过数据分析,得出了现实生活中经济学结论。 问题一:在过去十年,美国犯罪率下降的原因是什么? 也许你可能说是,欣欣向荣的经济,或者枪支管制法的加强,还可能会说是死刑执行罪的上升,这些看似很有道理的说法,在这作者研究之后却并不是主要原因。 20世纪60年代美国经济同样繁荣,但犯罪率却很高,如果说是枪支管制法,那么手握枪支的是谁?它的实行只会让黑市...
2020-11-22 20:15 1人喜欢
远见读书会之《魔鬼经济学》 这本书被称为经济学界的福尔摩斯,通过数据分析,得出了现实生活中经济学结论。 问题一:在过去十年,美国犯罪率下降的原因是什么? 也许你可能说是,欣欣向荣的经济,或者枪支管制法的加强,还可能会说是死刑执行罪的上升,这些看似很有道理的说法,在这作者研究之后却并不是主要原因。 20世纪60年代美国经济同样繁荣,但犯罪率却很高,如果说是枪支管制法,那么手握枪支的是谁?它的实行只会让黑市更加繁荣。那么真正的原因是什么呢?——堕胎的合法化。 问题二:房地产中介和3k党有什么相似之处? 在大多数人看来,房地产中介和房主是利益共同体,房地产应该尽可能为房主争取价格,双方获得更高的利益,而现实是房地产中介会尽可能的降价,缩短交易时间。好为下一套房准备。这便是利用了经济学中的信息不对称。美国3k党也是如此。假装成一个恐怖组织,使人们害怕,只不过是一群小混混罢了。 问题三:如何毒贩子发不了大财? 和麦当劳集团一样,只有金字塔顶端的人才能拿到财富,收割财富。普通毒贩子底薪甚至低于法定底薪,有些和母亲生活在贫民窟。 问题四:父母对孩子的影响有多大? 大多数人看来儿童的性格与父母的教育方式,是否打孩子,是否单亲家庭,母亲工作与否有关。但作者又得出了一个令人惊讶的结论。与上面相比,父母的学历,经济地位,藏书多少等可能更能影响孩子。 父母的特点比父母的行为更重要。最后相比父母影响,同龄人潜移默化的影响更大。 生活中的我们要用数据事实说话。
回应 2020-11-22 20:15 -
1.值得拥有的东西就是值得为之欺骗作弊的东西 2.如果说道德代表着人类心目中,这个世界应该如何运转,而经济学代表着其实际的运转方式,那么费尔德曼的百吉饼生意则恰好处于两者相交的范畴。 3.人类生性诚实:无论人类被描写的有多么自私,其本性之中显然有某些原则,令其关注他人的命运,让他人的幸福成为对其来说不可缺少的东西,尽管除了眼见此种情形所获得的满足之外,他从中一无所得—— 亚当斯密
2020-07-16 13:44
-
陶 (遇见有趣的世界)
经济学是一门特别讲究分析的科学,为人们提供了一套强大而灵活的工具,可以让人们对大量的信息进行分析评估,从中找出每个因素可能对其他因素,甚至是整体所产生的影响 当我们对数据进行诚实的评估,并以此来取代简单的判断的时候,我们就会发现结果往往出人意料 动机是现代生活基石 经济动机,社会动机,道德动机 传统智慧常常是错误的(没有确凿证据,被普遍使用,为公众所接受的真理) 专家们会利用信息优势来为自己谋求利益...2020-04-08 14:44
论坛 · · · · · ·
完整版电子书噢~~~可以让大家先体验下的 | 来自≮ ﹎ωǒ們偠開鈊!? | 7 回应 | 2019-01-02 |
求教。胎盘和新生儿的价值比例那儿,我表示我没看懂 | 来自拣尽寒枝不肯栖 | 2013-06-17 | |
堕胎率是不是也可以解释中国历史朝代的周期特性呢…… | 来自V0ID0 | 2013-03-09 | |
这翻译也太烂了吧! | 来自augest | 1 回应 | 2011-11-25 |
对堕胎导致犯罪率下降的质疑 | 来自元非 | 2 回应 | 2011-10-04 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部25 )
-
William Morrow (2005)8.3分 1735人读过
-
暂时无货,预计2天到货
-
中信出版集团 (2016)7.6分 1996人读过
-
【Q4AVZU】新人(满64-15包邮)
-
暂时无货, 1天前曾上架
-
大塊文化 (2006)7.9分 275人读过
-
Penguin (2006)8.7分 125人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 劣质翻译黑名单 (卷心菜)
- 豆瓣上最热的财经图书 (鱼鱼)
- 乱七八糟的好书 (影舞者)
- 李华芳:如果只选5本经济学入门书 (崔新一)
- 产品经理入门读书 (肥马渡河)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于魔鬼经济学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 菠菜 2008-07-19
贩毒篇最好看~
4 有用 阅微草堂 2012-01-16
经济学简单化,只是初等的东西,就像物理一样,没有数学做支撑,是没有意义的。全书无非讲的是直观会骗人,背后的数学和哲学是关键,
1 有用 蝉 2013-12-24
: F0/1222-1
1 有用 自娱者小五 2010-09-16
这本书与经济无关,只是意图让读者反思传统思维体制下给出的结论。虽说架构有点复杂无章,但出发点是好的,能引发思考的书就是好书了。
0 有用 贝小戎 2006-03-21
看过英文书评
0 有用 梅菲斯特 2021-01-13
经济学入门级读物,但不是所有入门级读物都能畅销,这本书两者都做到了。不少例子的确冗长,跳着看一下午就可以看完。不可否认的是,人确实可以从他人的一级思考中进行有益的二级思考,所以一级思考只需较完整地概括事实、梳理出事件的逻辑即可。
0 有用 BigYoung 2021-01-13
除了犯罪率这章节有点新颖,其他的内容没有什么意思,内容都枯燥无味。
0 有用 弟子规表子跪 2021-01-13
n年前买的,finance /econs starter pack
0 有用 LostInThePast 2021-01-10
非常有趣非常有想法的一本分析经济和社会现象互相影响的书。后续的一本书也很好看。
0 有用 张彬 2021-01-03
盛名之下其实难副