社会心理学 短评

  • 752 徐达多 2010-03-15

    “一旦思维得到扩展,思想就再也不会回到原本那个狭小的领域了。”

  • 259 茶茶 2013-05-11

    看这本书有种似曾相识的感觉--什么《59秒》、《影响力》不都是这本书东拼西凑的产物吗?这本是市面上大多数书的祖宗。

  • 159 7酱™ 2014-01-19

    这本书断断续续的看了几个月才看完,实在收获太多,书签加了一大摞,记号笔大概都用空了一根,有空再看一遍……

  • 163 我像科学家吗亲 2012-06-05

    为什么我觉得这本书翻译的很多地方都不太通顺~~不符合中国人阅读习惯。。翻译腔挺重的。。。

  • 78 Elact 2007-10-29

    这类书,应该算教材,实际上,如果做成精简版的结论快餐书,对非学生来说,则是一个福音。

  • 35 边边编彼岸 2006-06-23

    据说很经典。 但是读起来很无趣。估计是太学术了。 没有《社会性动物》吸引人。估计看不完。估计能看完也得在我80岁大寿那天。

  • 22 ⚪️HelloThere🔵 2013-08-28

    咳咳,邪教教主必备。【这么厉害的书你用这种推荐词?

  • 18 一瓢之饮 2012-04-05

    内容海量啊,总体感觉是一门还未成熟的学科。我是这样理解的。因为很多解释仍然只是一种“假设”。

  • 14 somnambuleNRR6 2013-07-24

    学校比较诡异,给的是原版。教授这门课的老师是我这辈子最崇拜的活人,她同时补充了很多额外内容。

  • 11 索君 2012-08-07

    作为教材而言,算是一本好书,例子丰富也很好懂。不过读起来趣味性不够啊,基本就是知识大汇总,每一版本更新的例子倒是很有趣,连小威大威姚明都上来了。社会心理学的实验还是不够严谨,很多变量太难以控制,自然实验结果也就不那么具有说服力了;不少经典的社会学实验在今天看来也破绽百出。

  • 9 港长㍿ 2010-05-21

    先说不同看法 他的全球变暖(持怀疑态度) 公地悲剧(更相信经济学解释) 辛普森谋杀案(李昌钰参与此案 可以看他的相关报道)判断不同意 经济学解释行为的时候 对于一些非理性 应激性的反应 往往解释力不充足。社会心理学比经济学对此方面做了更多的研究。 《乌合之众》是本好书,但是弗洛伊德对它的批评也是正确的,没有更细致的研究。而社会心理学给出了较好的解释,对于从众行为的解释。同时也给出了许多具有实际意义的建议,如何避免过度过度的自我倾向,如何去除暴力电影给人泄压让暴力的人有去处,减少犯罪的谬误。同样对于审视自身有很好的帮助,是一面观看自己的镜子。

  • 10 幽人 2007-03-25

    人与人的本质如此相似,欲望和需求却如此不同。喧嚣的世界,微妙的关系,该怎样真诚相待,干净而安心地活着。

  • 7 Q. 2012-04-09

    1实用且深具人文关怀 2批判主义精神 3读后更了解自己体恤他人了 4有些章节采取精读大纲和小结,泛读内容,有时间/机会应当好好多读几遍

  • 9 [已注销] 2015-09-27

    是很有趣,我也喜欢。不过想到林林暑假在家花两个月研习心理学后功力大增,似乎我的一切行为和观念都可以被他依着理论对号入座,顿觉psy真是恶魔一样的东西。。。

  • 7 菜菜 2016-05-26

    怀疑自己得到的那本书是盗版,超多错别字和排版错误的。

  • 6 伊卡洛斯 2011-05-02

    绝对经典,严重推荐!

  • 7 李轻侯 2015-04-07

    花了一个月时间才把第一遍刷完…

  • 6 2013-11-08

    :C912.6/3324-1

  • 6 Jasper 2012-04-06

    国外的“教科书”总是蛮有意思的,如果看原版的话就更有意思了

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。