剑桥中华民国史(下卷) 短评

  • 2 白鹇 2014-04-30

    比上卷要精彩。

  • 3 待续未完 2013-12-12

    感觉没有粉饰太平,也没有矫枉过正,看书的时候偶尔会上一下维基确认一下。我还是深信没有什么是历史的必然,这顶多是中二病的自我安慰和胜利者的自吹自擂罢了。混沌的未来,成就了后代测不准的史书。诚然,维基百科不是完全正确的,一如大学近代史课本还是值得一看一样。我们的政府陷入塔西佗陷阱的泥沼中。如果只是为了反对而高喊着反对,那和完全相信新闻联播的人没有太大区别。在这个政府能夺走自己一切东西的国家里,思考决不能放弃。以及攘外必先安内。

  • 2 小城鱼太郎 2014-01-08

    引人入胜。给了文学史这么多篇幅看的真爽,不过怀疑都是夏志清那儿来的,还得自己借本看看。

  • 1 素服 2011-10-10

    書中的一些觀點明顯帶著西方的眼光來看待

  • 1 张牧之邦德 2011-10-22

    神翻译……

  • 3 沧海鲸歌 2016-04-05

    鏖战一个月终于读完了,长舒一口气先,可以动笔写论文了。一星扣给翻译,翻得最好的是第九章,读起来一气呵成、酣畅淋漓,其他各章翻得都是些什么鬼,英文语序都不变一下,定语从句直接破折号,怎么让人读不懂怎么翻。

  • 1 蓝太阳 2012-09-30

    刚读了开篇,跟上卷一样,依然像个“历史书籍大纲”+ 长篇历史评论,对具体历史过程的描述较少,虽然算是高屋建瓴,统领全局了,但没有细节,读者终究难对这些高谈阔论有精准的理解,只能拿来对民国历史做个较为全面的概观,有个大概印象,避免在将来读更具体的历史时因只读了片面的讲述而得出片面的

  • 0 铁手庞思聪 2011-06-08

    略读

  • 0 1997xhp 2006-12-14

    删过

  • 0 不足方丈 2009-02-15

    我很喜欢论述抗日战争中的国民党那一章,因为以前了解比较少

  • 0 疯子阿涩 2011-01-24

    一本蛮学术的书,我却只能随便看看

  • 0 青年哪吒 2014-11-29

    老气横秋

  • 0 擎天 2011-12-17

    嘿嘿~

  • 0 尘埃 2008-05-16

    挂万漏一,太过注重细节,悲夫!

  • 0 笨笨 2009-10-03

    国民党政府失败的经济原因

  • 0 坚强必弯王二姨 2011-10-10

    历史入门必读。不要再去看各种野史了好么那些号称热爱历史的同学们!

  • 1 电话听听 2018-12-06

    实话实说,曾经天真的我对于民国还是非常肯定的。这次补了一课,除了依然对西南联大心向往之,其他的种种,想法都或多或少有了改变。民国时期是在一定程度上拥有自由的学术思想,但更多的时候,看到的还是受苦受难的平民百姓,腐败独裁的国民党政府,风雨飘摇战火纷飞的中华大地。正值国运衰竭,国难当头之际,那些所谓的风流人物,考量最多的还是自己和集团的利益,至亿万百姓于水火而不顾。所谓的正义和团结都是骗人的,丘吉尔说的太对,只有永恒的利益,没有永恒的朋友。当然,政治和历史远远比人们表面上看到的复杂,非黑即白的属性划分,也永远只存在于理想中。

  • 0 全都是风 2017-06-20

    其实整体思路还是很与国内接轨的,比如专立一章讲土地制度;比如上一册的资产阶级。不过还是要旗帜鲜明地反对这种可以放在床头防身的砖头书。

  • 0 酒徒 2012-10-30

    900页的书还是有点累的

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 5 芭蕉上人 2013-07-22

    没有想象中这么好。有两大特点,作者都默认读者了解基础的史实,不适合完全不懂的人;体例还是偏文献综述一点,有明显的问题解决的暗线(以上感受来自于新中国上和民国下两册)。观点上比较慎重,希望看到大量的爆料的人也可以走了,这也是能一字不删的原因之一