剑桥中华民国史(下卷)的书评 (7)

汪杨 2012-09-04 23:04:58

读费正清(编) / 费维恺(编)《剑桥中华民国史(下卷)》

1931—1949年 20世纪30年代初,有三个事件深刻影响了中国历史的进程。第一,在1931年,世界经济萧条对中国的打击。英国和日本放弃金本位,迫使中国的银本位货币惊人贬值,而美国政府的收购使中国的白银大量外流。生丝及其他出口货物的国外市场价格暴跌,日...  (展开)
孤竹 2014-05-25 15:27:16

《剑桥民国史》读书笔记

战线很长,到今天读完整个民国史的时候前面的内容已经忘的差不多了,只是对比较近的内容还比较清晰。 剑桥的丛书由不同的学者写成,甚至每一张都由不同的学者来完成。 相对中国人根据马克思主义发展出的一整套分析理论和框架,这些学者的框架显得比较零散,有很多可以商榷的地...  (展开)
沧海逐龙 2014-12-09 01:13:40

剑桥民国史对国民政府多有偏见,费正清晚年曾反省

费正清是一个左派分子,对共产党有天然的好感,这和当时知识界普片左倾迷恋共产乌托邦有关,所以,费正清对中华民国的认识和当年吃了迷魂药的国统区知识分子一样,是短视和充满偏见的。在这类左派知识分子心中(此类知识分子占据学界主流),共产主义就是天堂,代表着人类的方...  (展开)
六月飞霜 2018-04-15 23:20:31

溯因是非成败,为思路开阔

这篇书评可能有关键情节透露

成书于80年代,即便搭上了学术研究环境相对宽松的顺风车,审查的作用还是不可小觑。所以即使涉敏感而仍能流传至今未被禁,可判定主旋律会为上层所接受。当然从句用词超难度的回译文字的阅读难度和看似无甚重点和难归纳中心思想的写作思路,也可能让审查者歇了菜或认为受众对象...  (展开)
wxl 2015-12-13 15:13:47

民可使由之;可使知之

1、左联在很大程度上影响了上海的电影业,把它的注意力从古装武打戏转向当代社会问题。 2、平分家产的动机十分强烈,足以引起和制造兄弟之间的争执,而后导致分家。(英国嫡长子继承制,其他儿子不继承任何财产http://blog.sina.com.cn/s/blog_62e00d190102vzes.html) 3、陶行...  (展开)
King 2018-06-25 09:52:32

旧中国的灭亡和新中国的诞生

我之所以起这个似乎非常俗套的标题,与书中的内容还是相当贴切的。本卷表现的中国民国是指蒋介石的国民政府时期。不过这个时期也是中国共产党得以成长壮大最终建立政权的历史。这两个内容穿插于整个历史时期,也就成为本卷的两个对照面。 简单来总结一下书中的内容,就是两个政...  (展开)
King 2012-01-04 09:07:41

历史的必然

此书主要叙述国民党统治时期的历史。 现在常常有人说:如果给国民党统治多些时间,也许他们不一定会下台。真是这样吗?读完此书我个人认为不可能。至少成为中国朝代更替的又一个。这是从书中分析国民党政权的性质决定的。 国民党统治失败的原因是多种的,但不外是内因和外因。...  (展开)

订阅剑桥中华民国史(下卷)的书评