How to Think Like a Computer Scientist: Learning with Python的书评 (15)

Terry Chen 2013-04-04 19:41:47 O'Reilly Media2012版

适合自学的程序设计入门书

对于一个自学程序设计的入门者而言,他需要一本什么样的书呢?我认为标准有以下三个: 第一,介绍足够用的知识。这一点看似简单,但是却不易掌握,像许多人推荐的 A Byte of Python,内容就明显过少了,而处于另一个极端的 Learning Python 篇幅超过一千页,又明显超出入门者...  (展开)
Uraka.Lee 2007-08-03 22:43:46

我见过最好的CS专业入门教材

这不是一本《XYZ语言程序设计教程》,而是我见过最好的计算机专业入门教材,也许这与Python本身就是从教学而来的有关吧。 全书20章,并没有讨论什么高深的课题,也没有介绍流行的技术,而是正如本书的题目一样,讲述如何像计算机科学家一样思考,如何用计算机科学家的方式去解...  (展开)
[已注销] 2009-12-12 19:35:14

两头不着的一本“Computer Scientist”书

这本书是mit6.001 SICP课程的替代者——mit 6.00 introduction to computer science课程的指定阅读物之一。 “到底要讲python呢,还是cs呢?”读这本书的时候,这个问题一直在我脑海里环绕。 如果作为谈cs的书来说,这本书不太合格,因为它多数只是简单地在讲python语法,而c...  (展开)
一只黑眼睛看着大千世界 2012-10-03 19:02:34 O'Reilly Media2012版

关于不同名称的版本关系

其官网上如是说: 最开始(2002年),以”How to Think Like a Computer Scientist: Learning with Python“的名称在Green Tea Press出版。2008年重印了一次。 http://book.douban.com/subject/1481058/ 后来(2009年),以”Python for Software Design: How to Think Like a...  (展开)
fangyun 2013-04-11 16:16:06 O'Reilly Media2012版

很适合没学过编程的人

1.很适合没学过编程的人 2.也只适合没学过编程的人,对于学过编程想入门python的人,不太建议看这本书,里面介绍的内容太基础,太少了,更推荐官方的python tutorial 3.作者很用心,我看的很不耐烦,因为我学了编程好久了!sorry to say that  (展开)
Chebyshev 2015-08-06 17:58:56 O'Reilly Media2012版

此书告诉了你什么叫最好的python入门教材

与其说此书是python编程的入门,不如说是以python为工具对编程的入门。这个境界可完全不一样,从而此书在讲解python的时候也用python讲了很多编程原理,非常适合那些想用python作为入门编程的童鞋研读。 在感谢Github的出现,此书全部开源。无论是书本的latex代码还是书中习...  (展开)
飞龙 2018-02-19 11:59:46 O'Reilly Media2015版

中文翻译(非官方)

[https://github.com/Kivy-CN/ThinkPython-en-cn] ==========================================================================================================================================================  (展开)
铁豆 2014-02-12 12:22:19

用来入门还是不错的

这本书包括的内容并不多,但对于一些初学者容易产生疑惑的地方解释的很清楚,非常适合短时间内入门。 不过由于我读的是英文版,花的时间并不在少数。我大概花了一个月时间,在午休睡着之前来看。不得不说,外国书还是看原版比较易懂,虽然英文会花掉你更多的时间,但总比看中文...  (展开)
FrozenGene 2015-01-03 22:20:03 O'Reilly Media2012版

培养计算机思维和Python

这本书是我在来来回回的地铁上看完的,很紧凑,很短小,很易读。这本书是很好的Python入门书籍,也是很好的编程与计算思想入门的书籍,而作者的编排也是遵循渐进的,并且偶然提出的问题(如在讲解string与操作符提出的“Can you think of a property that addition has that str...  (展开)
tiansiyuan 2012-11-22 10:14:47 O'Reilly Media2012版

一本非常好的编程入门书

介绍了足够用的Python知识,而没有讲复杂的、高级的特性;涵盖了编程的所有主要方面。 例子设计很恰当;练习题具有足够的挑战性。 以wikipedia 链接的方式给出相关背景知识。 作为一本编程入门(Introduction to Programming)书,非常合适。  (展开)
微博阿强磨砂 2018-11-24 22:02:14 人民邮电出版社2013版

书一般

个人推荐指数三星半,原本是一本Java书,在他人的建议与合作下,变成了python书。 书一般,把简单问题复杂化,阅读过程中不懂的地方还要去网上查找,网上的解释更易懂。案例不佳,实践内容过少。不如《python编程从入门到实践》 本书查漏补缺笔记: 1函数 自定义函数中,用retu...  (展开)
涅瓦纳 2014-07-25 09:29:16 O'Reilly Media2012版

Think Python

Think Python is an introduction to Python programming for students with no programming experience. It starts with the most basic concepts of programming, and is carefully designed to define all terms when they are first used and to develop each new concept ...  (展开)
流镡随语 2014-02-14 12:17:15 O'Reilly Media2012版

实践性非常强的一本书

实践性非常强的一本书,里面很多习题很不错,耐心的做完,实在是受益匪浅,对python的很多特性都有更深刻的理解,比如zip, tuple作为dict key,同时也确实体会到python在文本处理方面的优势,总之这本书很酷。  (展开)
史努斯姆姆 2015-08-21 18:38:55 人民邮电出版社2013版

定位不清,这货不是鸡肋,是鸡毛掸子

# 《像计算机科学家一样思考python》并不是一本介绍语言的书,而是一本介绍编程思想的书。 好吧。。内容简介里面有说,这本书我确实理解错了。 但我还是不认为这本书适合0基础入门。 0基础入门我推荐《Python计算与编程实践:多媒体方法》 前言写的: “ - 尽量简短。学生读1...  (展开)
涅瓦纳 2016-01-09 09:42:54 O'Reilly Media2015版

Think Python

我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看...  (展开)

订阅How to Think Like a Computer Scientist: Learning with Python的书评