豆瓣
扫码直接下载
《哈佛法律评论:宪法学精粹》主要内容:入选这本文集的文章主要有两类:一类是历史地位不可动摇的、对美国宪法发展产生持久影响的经典名作,譬如上述两篇以及切菲教授对言论自由的评论;另一类则是活跃在当今舞台的知名学者对美国宪法(学)发展的相当晚近的概括,其中有的虽然可能仅反映了一家之言,但人们仍然能从中了解到美国宪法在某个方面的最新概况。总的来说,对前者的标准更高一些。时光对人的记忆来说宛如大浪淘沙,不断销蚀着思想的影响。对于一般的论文,年代越久远,影响力越微弱;只有真正的经典才能像陈年老酒一样,借助时间发挥出来越来越浓郁的醇香。更晚近的作品究竟属一哪一类,要看我们的眼力和造化了。在我们现在看来,它们代表了这个阶段宪法学的里程碑,尽管以后也许会被更高的丰碑所遮盖。
劳伦斯·却伯:哈佛法学院教授
布鲁斯·阿克曼:耶鲁法学院教授
理查德·皮德斯:纽约大学法学院教授
> 全部原文摘录
对于法学领域的人来说,这本书真的是各种牛掰,so 我还要继续努力
对判例要熟才适合看
他从不对反对者或批评者进行个人攻击。他侄子曾写道:“当群狼嗥叫时,您的态度令人肃然起敬。” 可以肯定,每个人都有权保守自己的情感,只要他愿意。他当然有权决定是否将之公开,或仅仅在其朋友面前表明。 一封便笺或者一篇日记,最好的诗歌或散文,信手涂鸦或者传世名作,它们获得的保护是相同的。 未经本人同意,其他任何人都无权以任何形式出版他的作品。
切菲那篇译本质量可能不如20年后的机翻。
多数篇翻译得都还可以,切菲那篇翻译得不行
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 2篇
> 22人在读
> 48人读过
> 369人想读
订阅关于哈佛法律评论·宪法学精粹的评论: feed: rss 2.0
0 有用 losangela 2011-11-16 09:01:26
对于法学领域的人来说,这本书真的是各种牛掰,so 我还要继续努力
0 有用 胡天翼 2016-09-28 15:50:48
对判例要熟才适合看
2 有用 smile 2015-11-11 14:47:22
他从不对反对者或批评者进行个人攻击。他侄子曾写道:“当群狼嗥叫时,您的态度令人肃然起敬。” 可以肯定,每个人都有权保守自己的情感,只要他愿意。他当然有权决定是否将之公开,或仅仅在其朋友面前表明。 一封便笺或者一篇日记,最好的诗歌或散文,信手涂鸦或者传世名作,它们获得的保护是相同的。 未经本人同意,其他任何人都无权以任何形式出版他的作品。
0 有用 在明远湖读哈特 2022-10-07 12:17:58 四川
切菲那篇译本质量可能不如20年后的机翻。
0 有用 ௵ 2014-11-30 19:15:06
多数篇翻译得都还可以,切菲那篇翻译得不行