这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 江湖往事·底层的权力 (袋鼯)
- 美国学者中国地方史研究著作不完全目录 (子明)
- 社会学研究书单-2 (shaochen)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于长江下游地区的地租、赋税与农民的反抗斗争(1840-1950)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 downs 2009-02-25 11:18:17
买了本缺页的
0 有用 挑食小猪猪🐷 2023-07-20 23:04:02 浙江
江南地区的农村经济在二十世纪初已经被彻底卷入了全球化,加之本土工业的发展,使得传统的租佃制度已经走到了解体的边缘,这更显得之后的暴力土改是多么的无谓与专横。
1 有用 Marlais 2017-12-06 16:35:55
数据、案例资料丰富,租税负担估算准确性未知。从太平天国前夕到民国末年,国家、地主、佃农三者之间如何相互利用、结盟、对抗,对三者间互动模式的变迁描绘非常生动有趣。江南地主一面面临国家提高汲取,一面被佃户和国家的减租要求压迫,不待土改革命就已濒临崩溃了。【故事太多,需要消化一下...】
1 有用 智术师 2021-12-25 21:58:27
读于本科时代,阅读体验一般。
0 有用 dawn 2017-03-18 02:42:18
各怀鬼胎……
0 有用 建颜 2024-03-28 14:07:59 北京
以马克思主义、道义经济学、市场经济观中的悖论为出发点,将国家、地主、佃农三者视为各自独立的客体看,考察三者围绕地租和赋税两条主线的互动过程。本书的结论是:长江下游地区地主土地所有制的消灭,不是共产革命的结果,而是被数个世纪以来结构变迁积累的力量所摧毁,“地主的日子并不好过”。本书将这一结构性变迁追溯至明末清初的商业化、城市化进程,人格化纽带被契约关系所取代,双方关系趋于紧张,国家开始介入农村事务,... 以马克思主义、道义经济学、市场经济观中的悖论为出发点,将国家、地主、佃农三者视为各自独立的客体看,考察三者围绕地租和赋税两条主线的互动过程。本书的结论是:长江下游地区地主土地所有制的消灭,不是共产革命的结果,而是被数个世纪以来结构变迁积累的力量所摧毁,“地主的日子并不好过”。本书将这一结构性变迁追溯至明末清初的商业化、城市化进程,人格化纽带被契约关系所取代,双方关系趋于紧张,国家开始介入农村事务,地主对农村社会的控制从对土地和农民的私人控制转变为半官方的公共活动;本书认为太平天国是三者关系的分水岭,战后国家对乡村的渗透更强、地主也通过集体动员维护权力,两者的变动促使佃农进行集体抗租抗税活动;地主面对赋税增加、地租收入减少双重压力,在共产革命到来之前,江南的地主已经在自我革命中奄奄一息了。 (展开)
0 有用 小太阳 2024-02-11 21:22:20 英国
好视角,革命不是一个纯粹的经济活动和追求美好生活的行为,而是一系列政治的社会的事件综合起来之后出现的对于累积社会关系的部分或全面反抗。但就是资料性太强了,看不懂经济
0 有用 挑食小猪猪🐷 2023-07-20 23:04:02 浙江
江南地区的农村经济在二十世纪初已经被彻底卷入了全球化,加之本土工业的发展,使得传统的租佃制度已经走到了解体的边缘,这更显得之后的暴力土改是多么的无谓与专横。
1 有用 智术师 2021-12-25 21:58:27
读于本科时代,阅读体验一般。
1 有用 中关村村花🌸 2021-04-04 22:25:37
明白作者旨在商榷土改研究领域的阶级斗争史观 但不免有矫枉过正之感 看完就感觉当地主可太惨了 尤其当江浙两省的地主 农民都知道如何在灰色地带钻营巧取 地主难道就不知道吗……再就是三点对立还是略显模式化 精英/地主等词的使用上还是缺乏斟酌 不过娓道来的叙述方式很让人喜欢 解释力还是一流👍ps.学术伉俪可真让人羡慕🥲