有些人为了让自己显得很突出就自以为是去无脑黑刘备，人家成功了说天下是哭来的，人家失败又替人家挑各种毛病，真是服了，你们做人能向刘备一样已经很不错了
见不得有些人左口一个刘备虚伪又口一个刘备虚伪。
> 去三国演义的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这是我看的第一个版本，没有注释，很痛苦(人在旅行)
我不喜欢三国演义中的诸葛亮，因为这里不能表现诸...(MrZongli)
解读三国演义(Tian)
想收藏(雨烟)
失守街亭是谁的主要责任(奥特曼)
> 去三国演义的论坛
这是我看的第一个版本，没有注释，很痛苦(人在旅行)
我不喜欢三国演义中的诸葛亮，因为这里不能表现诸...(MrZongli)
解读三国演义(Tian)
想收藏(雨烟)
失守街亭是谁的主要责任(奥特曼)
最赞回应
仅就三国来说，罗贯中丝毫没有想把皇叔写成伪君子，能读出刘备是伪君子的，理解偏差实在太大。
关羽是战五渣，孔明瞧不上，皇叔假仁义，很多史盲黑子都喜欢这么说
三国大都是编的，去网上搜一下你就知道诸葛亮有多菜，刘备他当时是为什么临终拖孤给诸葛亮与李严了
确实如此啊，周围的人大都这样，中学的时候尊崇曹操，鄙弃刘备，后来两人都看不爽。真的很可笑啊，曹操和刘备可以说是三国最出色的人了，在群雄中角逐而出，由弱变强足以说明很多问题。不是刘备没有了
不是世上没有了刘备，是曾经的“士为知己者死”的士大夫一类人不存在了，所以他们看不惯刘备，真的不懂“知遇之恩”，不明白别人的艰辛和努力，自以为是的鄙弃别人来夸耀自己的眼界，其实这就是无知罢了
仅就三国来说，罗贯中丝毫没有想把皇叔写成伪君子，能读出刘备是伪君子的，理解偏差实在太大。
关羽是战五渣，孔明瞧不上，皇叔假仁义，很多史盲黑子都喜欢这么说
我以前觉得有点、但是看到关羽死后，诸葛亮等劝他说攻取东吴是私仇，北上伐魏才是正道，刘备说如不报云长之仇，吾得天下又有何义？我觉得他是君子。因为他附上了他一辈子打下的基业，尽西川之兵伐之东吴。
唉，都一年了，没想到还有人回，看着一楼那位让我去上网查诸葛亮有多菜，我也是笑了。菜是什么？如果决胜千里的话，诸葛亮的确没有，可是是治西南，开火井，利水渠，这才是真本事，才是对后世具有重大影响的，我们都过了那个比战力的年纪了，相信那位如今也明白了许多吧。
嗯，还有三国演义是小说不能把它当正史
称诸孔明是假的，三国演义是假的云云之辈，不足与论！
诸葛能写出隆中对，会很菜？
人家的出师表千古留名，陆游也写诗吟咏诸葛亮，不懂他们的菜是啥意思(∂ω∂)哈哈
蜀汉之败始于隆中对……
> 我来回应