毛泽东传 短评

  • 0 why1921 2019-05-26

    罗斯特里尔这版总是把一场惊天动地的历史细节描述的气定神闲

  • 0 雪山緑 2019-09-10

    有耐心,能忍耐。

  • 0 狗老鼠 2019-05-12

    可能我就是喜欢作者这样滑稽有趣又吹又黑的文笔吧。另,此书作为了解传主的读本记录完整,功力尚欠,主要差在格局上。

  • 0 莫逆 2019-05-11

    有的人要做神,最后却近乎于魔。 孟德斯鸠说,在社会形成之初是领袖造就制度,后来则是制度产生领袖。

  • 0 骑木马的小男孩 2019-05-06

    还是有很多局限性。 1.傲慢与偏见 2.讲的不深,很多事情太浅,只关注了些旁枝末节的小事,对于影响深远的大事基本都是一笔略过,而且很多都没有涉猎。

  • 0 carrier 2019-05-01

    全方位立体化了解主席的一生。

  • 0 C塞纳河不结冰 2019-04-26

    实在找不到未删减的版本就将就看了。较为完整客观地展现出毛的一生,其实想看更多的八卦。不好的是,顺便把一些人给拉下神坛。身处局中,为保住自己的位置,难免不奉承,站队,甚至顺着上意颠倒是非黑白,反而相对刚正的人下场最为惨烈。一生甘为吃哈密瓜的群众挺好。

  • 0 洞主 2019-04-22

    比较客观的一本传记,比起全褒或全贬,罗斯·特里尔的这本读来更真实。

  • 0 田彼南山上 2019-04-15

    长太息以掩涕兮

  • 0 [已注销] 2019-04-14

    寻常人面貌的太祖

  • 0 春光乍现 2019-04-27

    入门,好多细节都没有。

  • 0 他化自在天 2019-04-13

    对于外行人是个很好的了解毛泽东的渠道

  • 0 已注销 2019-04-24

    他是新时代的开创者,却是旧时代的化身

  • 0 民太子 2019-05-27

    想了解这位伟人

  • 0 一只猫 2019-04-26

    从前我所认识到的毛主席是一个脸谱化的概念,这本书告诉我很多与历史书上所营造的感觉不一样的细节。

  • 1 铲屎倌 2019-04-03

    不知道这本为什么这么有名,整体来说是写的很烂的。对历史事件的叙述过简单,根本没讲清楚前因后果。全书还有多处事实错误,例如将“何时缚住苍龙”中的苍龙解释为日本,而毛泽东曾亲口说过这里的苍龙指国民党。又如将毛与江青的女儿李讷的误为李纳,更据此脑洞大开,将其作为江青专横的证据,理由是:江青原名李云鹤,其前夫则名唐纳。事实却是,毛的两个女儿李敏李讷,取意“君子欲讷于言而敏于行”。而且作者情感倾向明显,可以看出他对社会主义的不理解和反感,甚至有意丑化毛(延安整风一节中毛的行为举止,明显是经过作者有强烈情感倾向的“艺术加工”的。)总之本书在叙述史实时离准确、客观距离甚远,对历史政治的评论就更是个笑话了。 翻译也错漏百出,信达雅要求太高,只希望两位翻译先学好汉语,立个小目标:少写病句。

  • 0 绿蚁酒 2019-04-02

    这并不是本好书,且不论他客观不客观,你,或许是中西方思维的缘故吧

  • 0 10000小时 2019-04-02

    2018年,外国人写的。啥都敢写……毛主席成为主席也是很有偶然性的,一开始他只是十几人中一个,还没权利。 一生四次婚姻……

  • 0 V 2019-03-31

    高中读的

  • 0 Frank 2019-03-31

    从异域人士视角看毛泽东一生,描述够客观和生动的。