历史学的理论和历史 短评

热门 最新
  • 1 Chris Dong 2013-06-08

    附庸风雅一回,此时明白知识浅薄之苦,实在太难懂了

  • 0 俄狄浦斯 2010-09-25

    田译的克罗齐很是拗口啊~

  • 0 JASS猫先生 2012-08-30

    这个版本的也相当不错~

  • 0 屏翳 2020-08-19

    田时纲,你毁了帕累托还不够么!

  • 0 #Nani?monai 2016-11-02

    补标一下。附录很宝贵,这些小品值得细读。Croce文风比较浪,译成这样不容易……[不过也太绕了。。。看不下去也找不到意文本。。。

  • 0 默水 2020-01-28

    我一直觉得,读克罗齐一定要抓住反科学和反异化这两点。反异化的历史学,嗯很重要,但是没什么人重视。

  • 0 太阳与铁 2019-04-18

    也太难读了吧

  • 0 橘子 2020-06-14

    生活和思想是真正的史料

  • 0 Hypocrite. 2018-12-25

    初读时这翻译真的让人崩溃。

  • 0 2020-05-24

    不得不说,翻译有很大问题!本来就是德译意译英再议的汉,加上有很多哲学讨论,对比了英版居然有关键词前后翻译不一致的情况(比如documents一词,有时译成凭证,有时译成文件)极大加剧了阅读难度!这么有名的作品,为什么没有直译版?再不济,英译版能不能好好顺顺??

  • 0 琉璃似月 2019-12-06

    终于看完了 有些部分真的是需要有代入感

<< 首页 < 前页 后页 >