豆瓣
扫码直接下载
第一个这种类型的诡计，而且有3个密室，写于上世纪初，不给五星也对不起他
勒鲁的高明之处在于，他的思维方式是四维的。阅读时很渺茫地猜到了一点点，但还是觉得这诡计很经典。密室、诡计、情节、真相都是一流的。
看评论里一片骂声就觉得幸好自己参考了前辈建议的阅读顺序，在阅读量不大的情况下先看了这本密室杀人开山之作。所以三个谜的前两个我都觉得非常精彩，也没有被其他后来的作品泄底的烦恼（据说金田一少年有这本的部分泄底）。就是作者类似阿婆那种冗长的文风让我一度看不下去（其实是阿婆类似他吧，毕竟是和柯南道尔同期的老人家）还查到歌剧魅影居然也是他写的(´･_･`)
《黄屋奇案》首先为我们营造了三个匪夷所思的不可能犯罪 “黄屋”中的密室谋杀 长廊中凶手不可思议地消失在空气中 追逐中凶手在狭小院落的凭空消失 其中长廊中的凭空消失诡计十分巧妙 而黄屋中的密室谋杀则堪称完全封闭密室诡计的经典 这个密室的解答可以说是影响了整个侦探推理小说的发展进程 虽然在黄屋密室推理以及最后的动机解释中还存在着一些疑点 但是这并不影响《黄屋奇案》成为密室推理小说乃至整个推理小说史上不朽的经典
即便饱受非议，我还是爱这样的密室
我在离指认凶手还有三行字的时候排除掉了所有的嫌疑人。。。。
聪明的少年侦探，极为经典的一个侦探形象
本周睡前读物
心理密室，诡计相当强
是网络版的，生活中可以买到的新版本不多啦……
不如福尔摩斯多矣，虽然王老板说要结合此书出产时代来看它
很牛的推理，虽然嫌疑人并不意外，不过延时程序非常成功，有理有据
不愧是写歌剧魅影的
怀着尊敬的心理去瞻仰了一下，感觉写法很奇怪，不在场证明有点儿牵强，并且凶手的设计违背了基本的侦探伦理。考虑到年代，也就忍了。属于非典型作品，不建议入门读者阅读。
要不是这个结尾，光看前面的密室设计和事件状况，我还真想给五颗星的…… 感觉作者铺得太开有点收不圆的感觉，但还算合理吧虽然有点儿扯淡。。以及，我是不是得了一种一看见凶手就知道他是凶手的病ORZ
实在是没什么意思。
慕名而观，失望而弃
3个诡计的好处是：被金田一泻了一个也不影响我读下去的兴趣==
一句话剧透：什么密室，原来是神经过敏的娘们儿在做噩梦。有人说这部经典写在1902年，现代人被很多新的推理小说提高了品味~不过我自己真的看推理小说不多，最近正准备开始恶补一批~这是看的密室系列第一部，真心觉得从情节到人物再到谜题的设计，都有点扯啊……18岁的主角真心各种2……个人口味而已，不喜勿喷。期待下一本书能好一点
赘叙过多，诡计以现在的眼光看相当平庸。
> “黄屋”奇案
5 有用 纳兰潜艇 2012-07-14 18:13:58
第一个这种类型的诡计，而且有3个密室，写于上世纪初，不给五星也对不起他
2 有用 風来坊 2011-02-12 16:37:42
勒鲁的高明之处在于，他的思维方式是四维的。阅读时很渺茫地猜到了一点点，但还是觉得这诡计很经典。密室、诡计、情节、真相都是一流的。
5 有用 竹淡刻骨 2016-01-11 15:57:05
看评论里一片骂声就觉得幸好自己参考了前辈建议的阅读顺序，在阅读量不大的情况下先看了这本密室杀人开山之作。所以三个谜的前两个我都觉得非常精彩，也没有被其他后来的作品泄底的烦恼（据说金田一少年有这本的部分泄底）。就是作者类似阿婆那种冗长的文风让我一度看不下去（其实是阿婆类似他吧，毕竟是和柯南道尔同期的老人家）还查到歌剧魅影居然也是他写的(´･_･`)
1 有用 流星飞绊 2009-10-25 19:42:46
《黄屋奇案》首先为我们营造了三个匪夷所思的不可能犯罪 “黄屋”中的密室谋杀 长廊中凶手不可思议地消失在空气中 追逐中凶手在狭小院落的凭空消失 其中长廊中的凭空消失诡计十分巧妙 而黄屋中的密室谋杀则堪称完全封闭密室诡计的经典 这个密室的解答可以说是影响了整个侦探推理小说的发展进程 虽然在黄屋密室推理以及最后的动机解释中还存在着一些疑点 但是这并不影响《黄屋奇案》成为密室推理小说乃至整个推理小说史上不朽的经典
1 有用 迦若 2007-11-30 22:41:01
即便饱受非议，我还是爱这样的密室
1 有用 vamos 2008-02-24 01:27:30
我在离指认凶手还有三行字的时候排除掉了所有的嫌疑人。。。。
1 有用 beren 2011-08-29 17:26:06
聪明的少年侦探，极为经典的一个侦探形象
0 有用 Nebula 2012-01-07 16:39:56
本周睡前读物
1 有用 莱昂哈德 2016-02-03 14:55:13
心理密室，诡计相当强
1 有用 lupflight 2009-09-07 10:55:39
是网络版的，生活中可以买到的新版本不多啦……
0 有用 D 2009-11-16 13:07:11
不如福尔摩斯多矣，虽然王老板说要结合此书出产时代来看它
0 有用 Ronaldo d'A 2012-03-07 18:27:04
很牛的推理，虽然嫌疑人并不意外，不过延时程序非常成功，有理有据
0 有用 凛 2010-12-28 05:15:50
不愧是写歌剧魅影的
0 有用 Di 2010-03-08 09:50:55
怀着尊敬的心理去瞻仰了一下，感觉写法很奇怪，不在场证明有点儿牵强，并且凶手的设计违背了基本的侦探伦理。考虑到年代，也就忍了。属于非典型作品，不建议入门读者阅读。
0 有用 DevilDolores。 2012-07-13 03:07:04
要不是这个结尾，光看前面的密室设计和事件状况，我还真想给五颗星的…… 感觉作者铺得太开有点收不圆的感觉，但还算合理吧虽然有点儿扯淡。。以及，我是不是得了一种一看见凶手就知道他是凶手的病ORZ
0 有用 楽萸 2012-09-25 12:12:59
实在是没什么意思。
1 有用 Lui 2009-03-26 09:47:41
慕名而观，失望而弃
0 有用 吉田生菜子 2011-02-12 21:52:28
3个诡计的好处是：被金田一泻了一个也不影响我读下去的兴趣==
0 有用 null 2012-05-09 22:08:45
一句话剧透：什么密室，原来是神经过敏的娘们儿在做噩梦。有人说这部经典写在1902年，现代人被很多新的推理小说提高了品味~不过我自己真的看推理小说不多，最近正准备开始恶补一批~这是看的密室系列第一部，真心觉得从情节到人物再到谜题的设计，都有点扯啊……18岁的主角真心各种2……个人口味而已，不喜勿喷。期待下一本书能好一点
1 有用 Columbo 2009-06-25 02:17:48
赘叙过多，诡计以现在的眼光看相当平庸。