豆瓣
扫码直接下载
平心而论，读这种书竟有些气人，读着就知是经典，还要再多读几遍，占用我读其他书的时间。
是吾国而非你国，读来字字珠玑。林先生是个妙人，人性历史哲学被他轻巧地揉在一起，写出来时变得规矩而讨巧。中国人在林先生眼中是这样的：乐观的现实主义者，不多想未来却实实在在地耕耘于现在。少了些思辨的烦恼，却有自己的快乐。
谁能说得清楚林语堂著书之时的中国人与此时的中国人之间有多少异同呢？
只有先秦和五四时期的书还能看，因为学术的根本在于质疑与反省，但本书，我认为有一种在外国人眼里给中国人争脸的嫌疑，有些自我陶醉的美化。
将恳切与赤诚掷向虚空
虽然有些观点并不认同，但并不妨碍它成为我读过关于中国文化和民国现状最好的书。从经济历史到哲学艺术，林语堂夫子都有独到的见解，很多对民国社会的描述放到今天的中国仍然适用。建议读英文原版，对夫子的英文水平真的是高山仰止。
最好和柏杨的《丑陋的中国人》一起读。
二十岁的姑娘，不大会为了金钱目的而嫁人，四十岁的女人，不大不会为了金钱目的而嫁人——她们或许称之为稳当。
可能离应试时代真的越来越远了，白话夹杂古文的语言让我读起来很生涩。不过林语堂先生对中国几千年来的民族脾性和民族文化分析的很全面，我印象最深的是中国人的人文主义、中国人缺乏公共精神以及中国人不尊重法治。以观现在，书中所提及的热爱自然、乐天知命的美好品格离中国人越来越远了；私权大于法、面子工程等倒是越做越大。
力道十足的自省自剖之作深度的对于中国的文化，思想，宗教体系于国民性挖掘与考证，极力建议列为中学或大学之教材
两脚踏中西文化，一心评宇宙文章
林语堂比鲁迅不知道天才多少倍
先生娓娓道来。发现太多骨子里无法改变的中国人的东西。也发现自己的一点点西化。这是我读过的对我们这个民族解析的佳作。而且可读性很强。
写得不好，翻译得更不好。 半文半白、文邹邹地装学者气息，给人以一种不明觉厉的感觉。 林语堂的书适合给外国人看，因为几乎都是在介绍（或者说美化）中国人如何如何，中国是一个怎么样的国家，环境和传统文化有多神秘美丽（很多地方要么是避重就轻、要么是作者自己都不清楚）……这些对于中国人来说都是不痛不痒的内容对那些不了解中国的外国人具有极大的吸引力，一如中国人看待美国人写的《我在美国如何生活》这类书。 这类书容易引起读者的好奇心理，然则只是表面上写的很真实诚恳，实际上是“半吊子”写的只言片语，哄哄不清楚情况的外国人还行
一本正经胡说八道
翻译得太不舒服了，说不定看英文版还不那么晦涩。
应该算是杂文吧，读着很刺耳，要不是标着写进课本里的林语堂大名，恐怕早就放手了。上来就是中国人什么什么，又被代表了是吧。即便这么多人说好，我也不改口了。
看到133页 不待见 看不下去 有些观点看着有道理其实一想 泥煤 根本就不是
我堪能坦白地直陈一切，因为我心目中的祖国，内省而不疚，无愧于人。我堪能暴呈她的一切困挠纷扰，因为我未尝放弃我的希望。……摘抄了很多句子，因为实在是精准客观，推荐给每一个人。
当初半懂半不懂地啃完了 = =
> 吾国与吾民
228 有用 Vince 2011-04-07 22:30:07
平心而论，读这种书竟有些气人，读着就知是经典，还要再多读几遍，占用我读其他书的时间。
114 有用 柯柯柯尼 2015-04-08 14:39:16
是吾国而非你国，读来字字珠玑。林先生是个妙人，人性历史哲学被他轻巧地揉在一起，写出来时变得规矩而讨巧。中国人在林先生眼中是这样的：乐观的现实主义者，不多想未来却实实在在地耕耘于现在。少了些思辨的烦恼，却有自己的快乐。
90 有用 大甜甜~~ 2008-08-10 12:49:51
谁能说得清楚林语堂著书之时的中国人与此时的中国人之间有多少异同呢？
70 有用 timeashes 2008-11-24 19:50:26
只有先秦和五四时期的书还能看，因为学术的根本在于质疑与反省，但本书，我认为有一种在外国人眼里给中国人争脸的嫌疑，有些自我陶醉的美化。
19 有用 醺 2015-05-14 09:46:32
将恳切与赤诚掷向虚空
13 有用 西风残照 2014-06-21 10:17:33
虽然有些观点并不认同，但并不妨碍它成为我读过关于中国文化和民国现状最好的书。从经济历史到哲学艺术，林语堂夫子都有独到的见解，很多对民国社会的描述放到今天的中国仍然适用。建议读英文原版，对夫子的英文水平真的是高山仰止。
9 有用 何欢。 2012-02-29 20:32:47
最好和柏杨的《丑陋的中国人》一起读。
10 有用 李叔浅 2016-05-25 21:52:39
二十岁的姑娘，不大会为了金钱目的而嫁人，四十岁的女人，不大不会为了金钱目的而嫁人——她们或许称之为稳当。
11 有用 星星被风撩过✨ 2019-01-19 01:36:36
可能离应试时代真的越来越远了，白话夹杂古文的语言让我读起来很生涩。不过林语堂先生对中国几千年来的民族脾性和民族文化分析的很全面，我印象最深的是中国人的人文主义、中国人缺乏公共精神以及中国人不尊重法治。以观现在，书中所提及的热爱自然、乐天知命的美好品格离中国人越来越远了；私权大于法、面子工程等倒是越做越大。
4 有用 夜舞 2011-06-20 00:05:12
力道十足的自省自剖之作深度的对于中国的文化，思想，宗教体系于国民性挖掘与考证，极力建议列为中学或大学之教材
8 有用 小米 2008-08-21 11:13:31
两脚踏中西文化，一心评宇宙文章
6 有用 ZaphodS 2010-01-02 03:22:43
林语堂比鲁迅不知道天才多少倍
3 有用 素手纤纤 2011-12-29 20:24:58
先生娓娓道来。发现太多骨子里无法改变的中国人的东西。也发现自己的一点点西化。这是我读过的对我们这个民族解析的佳作。而且可读性很强。
5 有用 风语者NA 2019-07-24 22:19:09
写得不好，翻译得更不好。 半文半白、文邹邹地装学者气息，给人以一种不明觉厉的感觉。 林语堂的书适合给外国人看，因为几乎都是在介绍（或者说美化）中国人如何如何，中国是一个怎么样的国家，环境和传统文化有多神秘美丽（很多地方要么是避重就轻、要么是作者自己都不清楚）……这些对于中国人来说都是不痛不痒的内容对那些不了解中国的外国人具有极大的吸引力，一如中国人看待美国人写的《我在美国如何生活》这类书。 这类书容易引起读者的好奇心理，然则只是表面上写的很真实诚恳，实际上是“半吊子”写的只言片语，哄哄不清楚情况的外国人还行
5 有用 四部居士 2016-01-04 11:59:11
一本正经胡说八道
2 有用 梦游的艾琳 2010-09-01 19:36:57
翻译得太不舒服了，说不定看英文版还不那么晦涩。
1 有用 听影客 2014-08-22 13:38:42
应该算是杂文吧，读着很刺耳，要不是标着写进课本里的林语堂大名，恐怕早就放手了。上来就是中国人什么什么，又被代表了是吧。即便这么多人说好，我也不改口了。
1 有用 蘑菇不会开花 2012-09-03 14:17:44
看到133页 不待见 看不下去 有些观点看着有道理其实一想 泥煤 根本就不是
2 有用 tarepanda 2011-05-08 14:09:26
我堪能坦白地直陈一切，因为我心目中的祖国，内省而不疚，无愧于人。我堪能暴呈她的一切困挠纷扰，因为我未尝放弃我的希望。……摘抄了很多句子，因为实在是精准客观，推荐给每一个人。
1 有用 兔不知 2010-05-25 11:14:36
当初半懂半不懂地啃完了 = =