中国的共产主义与毛泽东的崛起的书评 (5)

Patrick/小白 2009-06-16 20:04:26

翻译还凑合

这篇书评可能有关键情节透露

如果是跟常凯申相比的话。 还是有不少低级的错误,虽然封面上写着“本书经中共中央文献研究室审定”。 1. 索引里Adam Smith变成了亚当·史密斯,这也是如今很常见的一个错谬。索引是某人单独翻译的,正文里就没有出现这个问题。索引的翻译者真是新华社标准译名的爱好者啊。 2...  (展开)
文山 2021-11-15 09:56:35

《中国的共产主义与毛泽东的崛起》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

这是一本经典之作,是国外研究毛的早期著作之一。在林同奇先生撰写的中文版代序中,用一篇字数较多的论文回顾了史华慈先生一生的研究及其研究思想体系。在史华慈生活的那个年代,冷战思维还很盛行,再加上中西方交流本身不多,所以西方学界对于毛的论述很多都是妖魔化的,过于...  (展开)
旺旺 2009-08-04 00:13:54

了解中国共产党早期历史的一部重要文献

对中国共产党早期历史的一项学术探究,据说是西方本研究领域的开山之作,是史华慈的博士论文基础上修改而成。现在看来恐怕并没有多少独到的见解,或者说很多独到的见解已经被大家接受了。他用简短的篇幅向世人展示了刚刚崛起的中国共产主义,对于其如何发生、如何发展、如何跃...  (展开)
山鸟山花 2023-07-27 23:47:10

没有对中国国情的独立思考,只能是苏联控制下的共产国际的工具人

1.前面几章写得很好。区分了陈独秀和李大钊两人对马列主义的接受的不同层面,陈侧重社会改造的具体方法,李重在理论释读。 2.陈独秀、瞿秋白、李立三都是忠诚的工具人,没有自己对中国国情的深刻思考,也就开不出有效的药方。成功了是斯大林指挥有方,失败了就是他们三人对指示...  (展开)
碎羽 2021-05-11 16:12:57

“特定的理论与特定的战略的结合,经常是出于与逻辑(无论是形式逻辑还是辩证逻辑)毫不相干的政治因素——这是我们在研究毛泽东主义的兴起时应该牢记的一个事实。”

这篇书评可能有关键情节透露

一本非常适合与党史搀着读的书,基本完整地展示了从共产主义流入中国到六届五中全会毛泽东主义战略成为共产主义运动纲领这段时间的思想与路线的碰撞,并特别强调了与之伴随着的权力迁移。 全书的主体是党建立后思想战略与权力结构的调整,苏联经验与中国国情的格格不入导致了共...  (展开)

订阅中国的共产主义与毛泽东的崛起的书评