豆瓣
扫码直接下载
知识在现代及未来社会中的作用越来越重要,几乎成为了主宰社会发展方向的决定性因素。但究竟什么是知识呢?知识到底具有什么样的性质?我们怎么样才有可能获取知识?。阅读本教材你自然会对上述的问题获得一个明确清晰的答案。本教材讨论的正是知识论研究中的一系列重要的问题,这些问题分别是怀疑论在知识论研究中的作用、知识究竟是有哪些要素构成的、知觉知识的性质及可靠性的程度,信念经过证实才能转变为知识,那么什么样的证实过程才是最可靠、最有效、最简洁的、知识证实过程中融贯与经验内容之间可能具有一种什么样的关系、知识证实与真的关系,什么是真理,检验真理的标准是什么等等。对于上述的问题,本教材都能够充分说理的方式深入浅出、娓娓道来。语言浅明、生动、活泼、形象,具有可读性;有强烈的问题意识,由问题入手分析和论证,进而导出新的问题,问题层出不穷,分析深入细致,仔细阅读能够培养读者...
(展开全部)
知识在现代及未来社会中的作用越来越重要,几乎成为了主宰社会发展方向的决定性因素。但究竟什么是知识呢?知识到底具有什么样的性质?我们怎么样才有可能获取知识?。阅读本教材你自然会对上述的问题获得一个明确清晰的答案。本教材讨论的正是知识论研究中的一系列重要的问题,这些问题分别是怀疑论在知识论研究中的作用、知识究竟是有哪些要素构成的、知觉知识的性质及可靠性的程度,信念经过证实才能转变为知识,那么什么样的证实过程才是最可靠、最有效、最简洁的、知识证实过程中融贯与经验内容之间可能具有一种什么样的关系、知识证实与真的关系,什么是真理,检验真理的标准是什么等等。对于上述的问题,本教材都能够充分说理的方式深入浅出、娓娓道来。语言浅明、生动、活泼、形象,具有可读性;有强烈的问题意识,由问题入手分析和论证,进而导出新的问题,问题层出不穷,分析深入细致,仔细阅读能够培养读者的思考和分析问题的意识和能力;论证充分,注重概念与概念之间、命题与命题之间、问题与问题之间的推导论证的关系,试图构建关于知识理论的概念体系。
本书适合于大学生及相当学历的读者,对于知识怀有好奇心,想知道究竟什么才是知识的人更应该阅读此书。
一般般的介绍性论著,没有涉及知识论的一些前沿问题
挺好的啊,评分这么惨淡
挺好的教材
不知所云!
我用本书测估自己的朗读能力有明显进步,所以本书语言很算流畅。不过我读着读着胡思乱想,现在把本书的基本内容都忘完了。
> 更多短评 5 条
> 更多书评 1篇
野鹤鹤 (立志当江南财子。)
2014-03-31 12:54
知识论与学科之间的关系 在西哲史上,知识论成为哲学的核心并非始于柏拉图……认识论的转向可追溯到笛卡儿和史宾诺莎,但真正自觉地把知识论看成是哲学的核心,看成是数学、自然科学和形而上学的可靠基础的第一个哲学家是康德。任何哲学体系和科学体系都将是不可能的,除非它们能够经受得住知识理论的检验……这一看法……革命性变革是形而上学或本体论不再是根本的了。知识论不是它们的一部分,而是相反,形而上学、本体论倒要以知识论为基础、为核心。试问,本体论所讨论的“实体”问题如不以知识论为基础,它们又能有什么意义呢? P5
> 9人在读
> 19人读过
> 44人想读
订阅关于知识论的评论: feed: rss 2.0
0 有用 北望 2008-12-07
一般般的介绍性论著,没有涉及知识论的一些前沿问题
0 有用 张望 2019-05-25
挺好的啊,评分这么惨淡
0 有用 閽 2017-04-03
挺好的教材
0 有用 彭康 2008-09-15
不知所云!
0 有用 苏德正寒 2018-06-30
我用本书测估自己的朗读能力有明显进步,所以本书语言很算流畅。不过我读着读着胡思乱想,现在把本书的基本内容都忘完了。
0 有用 张望 2019-05-25
挺好的啊,评分这么惨淡
0 有用 苏德正寒 2018-06-30
我用本书测估自己的朗读能力有明显进步,所以本书语言很算流畅。不过我读着读着胡思乱想,现在把本书的基本内容都忘完了。
0 有用 閽 2017-04-03
挺好的教材
0 有用 北望 2008-12-07
一般般的介绍性论著,没有涉及知识论的一些前沿问题
0 有用 彭康 2008-09-15
不知所云!