豆瓣
扫码直接下载
“梅世蓉：你也知道文革中的知识分子夹着尾巴做人，咱们就规规矩矩做工作就是了。所以与我无关的事就什么也不知道了。唐山地震都过去二十多年了，你成书的时候，能回避的就回避吧。”——夹着尾巴做不了人，只能做狗！
稳定压倒一切包括生命，对人命的漠视几十年来都没有改变。
永远记住，在1976年7月28日那天凌晨发生的事。原来，其实有那么多人在事前已经发出警报，那埋藏了将近30年的秘密从见天日。
一本已经被下令不准再印的书
每个人都应该看看。
没钱纲的《唐山大地震》写的好。后半本稍微好些。
那么大的地震 震前肯定有各种宏观的微观的预兆，我一直想不通为什么一点PRECAUTION都没有做。 原来早在67年的时候李四光就预言京津唐地区会有地震，后来把区域缩小到唐山地区。从69年开始专门建立了很多地震观察站，大部分因为缺少经费75年之前就停滞了。之前地震站也观测到地电阻率等方面的异常，但是居然被漏报了。本来预测到会有6级以上的地震，但是后来在报告上只写了五级，因为数月前在内蒙有一次6级地震，专家们认为释放到了部分能量--实际上这是个失误的判断，实际上对主震没什么影响。政治上又不愿引起恐慌，谁都不愿意报大，因为五级以上的地震预报是要直接对国务院负责的，而世界上大震预测的准确率最高只有30%。总之，提前跟唐山人民打个招呼是完全有可能的。可以看看我的1976这种记录片。
你看着该怎么办就怎么办吧
人民網辦公室裡讀的
群测群防，土洋结合
顶着余震花了两个晚上看完的，有种挺异样的感觉，因为这30多年来好象没有什么实质性的变化
纯粹纪实，读之辛酸，不容于XX。懒得看书的可以去看纪录片《掩埋》
同样是教授推荐的~~想到我过去所学的所谓“历史”就觉得恶心~~历史，你我从未了解过真相！！！
不同于以往的关于地震救灾和逃生描述，本书的侧重点是关于唐山大地震的漏报始末的开展。两条线：一条是基层地震工作者的预报信息，另一条是地震局代表的政府机构应对手段。结果很可惜，即便收集了大量的灾前信息（地应力、水氡、天气等 ）和多处地震预警观测点的设置，政府在重大抉择面前依然迟缓且犹豫，对发布无效预警导致经济损失的担忧又或者碍于唐山特殊的位置导致的问责（紧邻北京）。充斥着“多做错多，各扫门前雪”心态等来了这场空前的惨剧，像冉广岐、杨友宸等敢于担责的干部实在少见。作者虽然文笔一般，但是采访当事人众多，情感真切，是一部难得关于唐山大地震的好书，可惜这本书和作者的命运和唐山大地震一样令人唏嘘，印证了书中那句话“知识分子夹着尾巴做人就好”。
时间自有抚平一切的力量——这话在灾难来临时常被用以带给人慰藉，在平淡的日子里却又有另一重意思——当年曾经以为会记忆很久的唐山，其实早已渐渐被淡忘了。
文字很撩人。可是情感因素左右了太多本应更理性的判断。
历史怎样经得起推敲？
早就看过了
从历史中找真实太难了 至少对我是这样，只能相信自己愿意相信的咯
感谢国家。
> 唐山警世录
27 有用 专程路过 2013-11-30 15:57:35
“梅世蓉：你也知道文革中的知识分子夹着尾巴做人，咱们就规规矩矩做工作就是了。所以与我无关的事就什么也不知道了。唐山地震都过去二十多年了，你成书的时候，能回避的就回避吧。”——夹着尾巴做不了人，只能做狗！
20 有用 fingcat 2010-08-17 15:59:37
稳定压倒一切包括生命，对人命的漠视几十年来都没有改变。
13 有用 米尼 2010-04-18 10:42:29
永远记住，在1976年7月28日那天凌晨发生的事。原来，其实有那么多人在事前已经发出警报，那埋藏了将近30年的秘密从见天日。
10 有用 Panzer.Lehr 2006-10-20 02:16:58
一本已经被下令不准再印的书
3 有用 八月槎 2006-10-25 00:28:03
每个人都应该看看。
1 有用 阿托品 2007-05-03 21:10:54
没钱纲的《唐山大地震》写的好。后半本稍微好些。
2 有用 13street 2014-02-25 10:52:43
那么大的地震 震前肯定有各种宏观的微观的预兆，我一直想不通为什么一点PRECAUTION都没有做。 原来早在67年的时候李四光就预言京津唐地区会有地震，后来把区域缩小到唐山地区。从69年开始专门建立了很多地震观察站，大部分因为缺少经费75年之前就停滞了。之前地震站也观测到地电阻率等方面的异常，但是居然被漏报了。本来预测到会有6级以上的地震，但是后来在报告上只写了五级，因为数月前在内蒙有一次6级地震，专家们认为释放到了部分能量--实际上这是个失误的判断，实际上对主震没什么影响。政治上又不愿引起恐慌，谁都不愿意报大，因为五级以上的地震预报是要直接对国务院负责的，而世界上大震预测的准确率最高只有30%。总之，提前跟唐山人民打个招呼是完全有可能的。可以看看我的1976这种记录片。
1 有用 劣者不是故意的 2010-09-15 22:38:12
你看着该怎么办就怎么办吧
2 有用 徐主任 2011-02-08 17:14:20
人民網辦公室裡讀的
3 有用 CKLG 2009-12-16 23:31:39
群测群防，土洋结合
3 有用 #烧光光# 2008-05-25 05:05:23
顶着余震花了两个晚上看完的，有种挺异样的感觉，因为这30多年来好象没有什么实质性的变化
1 有用 不如跳舞😘 2011-09-18 10:49:15
纯粹纪实，读之辛酸，不容于XX。懒得看书的可以去看纪录片《掩埋》
4 有用 Cc 2013-05-30 20:54:09
同样是教授推荐的~~想到我过去所学的所谓“历史”就觉得恶心~~历史，你我从未了解过真相！！！
1 有用 怪兽很悠闲 2024-08-07 22:51:18 浙江
不同于以往的关于地震救灾和逃生描述，本书的侧重点是关于唐山大地震的漏报始末的开展。两条线：一条是基层地震工作者的预报信息，另一条是地震局代表的政府机构应对手段。结果很可惜，即便收集了大量的灾前信息（地应力、水氡、天气等 ）和多处地震预警观测点的设置，政府在重大抉择面前依然迟缓且犹豫，对发布无效预警导致经济损失的担忧又或者碍于唐山特殊的位置导致的问责（紧邻北京）。充斥着“多做错多，各扫门前雪”心态等来了这场空前的惨剧，像冉广岐、杨友宸等敢于担责的干部实在少见。作者虽然文笔一般，但是采访当事人众多，情感真切，是一部难得关于唐山大地震的好书，可惜这本书和作者的命运和唐山大地震一样令人唏嘘，印证了书中那句话“知识分子夹着尾巴做人就好”。
1 有用 慕思唐 2019-07-28 09:45:11
时间自有抚平一切的力量——这话在灾难来临时常被用以带给人慰藉，在平淡的日子里却又有另一重意思——当年曾经以为会记忆很久的唐山，其实早已渐渐被淡忘了。
0 有用 marzo.k 2011-11-18 02:21:47
文字很撩人。可是情感因素左右了太多本应更理性的判断。
0 有用 哈默林騎士 2008-05-24 02:38:43
历史怎样经得起推敲？
0 有用 Dr. Tardis 2008-05-15 05:00:53
早就看过了
1 有用 ☮小小 2010-07-27 07:50:29
从历史中找真实太难了 至少对我是这样，只能相信自己愿意相信的咯
0 有用 desperado 2011-01-15 16:28:21
感谢国家。