丁文江 短评

热门 最新
  • 0 邯郸道人 2020-05-14

    翻译读的我心动过速

  • 1 y 2020-04-11

    有眼界的思想史写作,超越东西之界,把丁文江放在19世纪末科学、哲学的大辩论中去,但是在整合中国哲学辩论时则功力有不足。19世纪:当中国式的科学主义与维多利亚时代的科学主义相遇——科学作为意识形态VS科学作为方法

  • 0 这么近,那么远 2020-01-05

    按需。

  • 0 jade 2019-09-12

    翻译的不好 人物的思想渐进过程 理想 写的很明白

  • 0 海阔天空祝沽笙 2019-05-11

    本书大体全面地覆盖了丁文江先生一生的成绩与争议。说实话他这样的知识人在中国是具有典型意味的。如果他全身心投入地质学研究而不掺和政治,大概能做出更了不起的学问吧。但没有什么“如果”,那一代人从小浸泡在儒家学说里,骨子里已经充分地事功化了,邦若无道,他们是没有可能安心治学的。这还不是最糟糕的:用现代人的眼光来看,这些书生哪里是从政的料!可偏偏他们掂量不清自己的斤两。

  • 2 琴 酒 2017-04-30

    想象了一下上个世纪六十年代这本书成书的过程,独到的问题意识,复杂的材料收集,对地质学在科学中作为“归纳”和“经验”科学的敏感。对“道”的思想如何影响张君劢和胡适吴稚晖的科学观有很好的见地。

  • 0 今石君 2016-02-13

    历史传记

  • 0 神经浪游者 2015-04-02

    译文真的很烂。书也写得不好。

  • 0 辄馨 2015-03-26

    最是纯真科学家

  • 0 不是 2013-02-07

    翻译比较烂,结构不错。。

  • 0 z^z^z 2012-12-25

    有意思

  • 0 阿布 2012-12-01

    丁子霖的二伯

  • 0 遲嘯齋 2012-05-11

    丁文江的传记。沙柳坡兄赠

  • 0 下心含笑 2011-05-20

    最后一章什么时候打出来,读完这一章,可略见这本书的精彩。

  • 0 梁大野 2010-09-04

    出山要比在山清

  • 0 七塔 2009-09-17

    内容不错,翻译很一般……

  • 0 hector 2009-01-11

    大二读的书,突然翻到了读书笔记,回想起来,好像还是乱翻了不少书的。。。

  • 0 Insomnia 2008-05-25

    学地质学

<< 首页 < 前页 后页 >