在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 【读品】2007第四辑(总第二十四辑)评论书目 (【读品】)
- 【读品】2007第五辑(总第二十五辑)评论书目 (【读品】)
- 历史哲学系列 (一枕黄粱)
- 自由与决定论 ([已注销])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有404人想读,手里有一本闲着?
订阅关于道德哲学与实践理性的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 xhj 2015-01-11 08:05:05
关于休谟,似乎说出something,值得再读。
0 有用 Owl City 2021-02-09 18:04:18
本书澄清了很多关于休谟与康德的误解与无谓的纠缠,富有洞见,也印证了自己许多从前零碎的粗糙思考,当然,对我这般的道德哲学入门级选手而言,坎确实高了些。但很庆幸的是,我携带着诸多术语困惑,依凭着我朴素的人性“完成”了它~
0 有用 白糖゛ 2018-12-19 09:44:08
怀疑论、理性与政治学
0 有用 otapple 2023-08-08 15:32:12 吉林
需要基础
1 有用 蟥阿螞 2017-12-15 22:27:04
写得很多,写得也很好(可以说比较有风格了,就话题推衍严密但论述过于绵密导致话题衔接不紧迫)。有很长的休谟分析,总体pro自然主义+目的论(以及似乎一种有节制的怀疑论和(因而)较弱的规范性主张)。“如果理性软弱得不足以确立起我们的自然信念,那么,它也软弱得不足以灭绝那些信念。另一方面,遵从自然是要认识到自然的不可避免的力量,而不是使我们绝对服从自然的总体。”“理性慎思的真正可能性,就在于行动者自己能... 写得很多,写得也很好(可以说比较有风格了,就话题推衍严密但论述过于绵密导致话题衔接不紧迫)。有很长的休谟分析,总体pro自然主义+目的论(以及似乎一种有节制的怀疑论和(因而)较弱的规范性主张)。“如果理性软弱得不足以确立起我们的自然信念,那么,它也软弱得不足以灭绝那些信念。另一方面,遵从自然是要认识到自然的不可避免的力量,而不是使我们绝对服从自然的总体。”“理性慎思的真正可能性,就在于行动者自己能够反思性地思考‘究竟什么东西对他来说是真正地好的’。”“一般来说,一个人理性地识别为实践上必然的东西,一方面联系着他对‘好生活’的设想,另一方面则不可分离于他的生活史。”“休谟[...]的主要兴趣就在于说明对道德的反思认同是如何可能的,而不是像康德那样试图为道德提供一个系统的辩护。”威廉斯好似不大行 (展开)