豆瓣
扫码直接下载
這是一本進入傅柯理論世界的入門導讀,由法國中生代研究傅柯的代表性學者格霍教授執筆。書中全面考察了傅柯思想的發展,扣緊「知識」、「權力」與「主體」這三大軸心,簡明而精確地傳達出傅柯思想從早期到晚期的轉折與演進。
誠如格霍教授所言:
傅柯從沒有放棄講歷史:被排除的瘋狂的歷史、接待死亡的歷史、思想體系的歷史、監獄與戰爭的歷史、告白與主體的歷史,以及快感、肉體及欲望的歷史等。
他以講歷史的方式試圖完成現代哲學家的任務:舉發被隱藏的權力關係;挑動諸種抵抗;讓經常被壓制的聲音能夠表達自身;生產某些能夠對抗主流治理性的真知識;促進嶄新主體性的發明;懷疑我們的自由及我們行動的可能性;凸顯我們的知識、權力及主體化之體系的歷史性;展現我們從未陷入宿命,以及要改變我們的生命。
巴黎第七大學教授。法國中生代傅柯研究的重要代表,對於傅柯思想的許多面向,從早期到晚期都進行了相當專門的探索,近年來的主要研究範疇是晚期傅柯,並負責編纂傅柯晚期在法蘭西學院的課程,同時也出版了關於精神醫學史與刑罰哲學方面的文章與書籍。
著有《傅柯與瘋狂》、《創造與瘋狂》、《這就是正義》(合著)、《傅柯與古代哲學》(合著)、《暴力的狀態:論戰爭終結》等書;編有《主體詮釋學:法蘭西學院課程1981-1982》、《精神醫學權力:法蘭西學院課程》等書。
譯者簡介
何乏筆,德國達姆施塔特科技大學哲學博士,現任中央研究院中國文哲研究所助研究員。
楊凱麟,國立中山大學哲學研究所助理教授。譯有《德勒茲論傅柯》(麥田),《消失的美學》(揚智)。
龔卓軍,國立中山大學哲學研究所助理教授。著有《文化的總譜與變奏》(台灣書店),譯有《...
(展开全部)
龔卓軍,國立中山大學哲學研究所助理教授。著有《文化的總譜與變奏》(台灣書店),譯有《人及其象徵》(立緒)、《空間詩學》(張老師文化)等書。
台湾人运用中文和大陆人不一样,看不大懂啊啊啊啊
和他談一個學期的戀愛XD
在書櫃
虽然是一本好书,但是我总感觉傅柯入门不如直接读傅柯,后面再读其他人写的傅柯会更有启发一些。
非常好
都算入门工具书,虽然我比较喜欢另本傅柯辞典里面读起来有些精简但拗口的难得句子(这本比较偏重在世时的出版着作,当然一方面也是出版早的缘故),不过这本介绍运用了大量学院课程档案和对傅柯前期知识工作的偏重,许多主题读来,还是蛮新鲜有趣。(1)这本主题式的介绍,需要注意的是,多数介绍点,一是扼要白文,但和常提到的那几个术语有别(较少提供)。(2)虽然是入门书或方便给人纵览用的工具书,但仍不适合单独参考。(... 都算入门工具书,虽然我比较喜欢另本傅柯辞典里面读起来有些精简但拗口的难得句子(这本比较偏重在世时的出版着作,当然一方面也是出版早的缘故),不过这本介绍运用了大量学院课程档案和对傅柯前期知识工作的偏重,许多主题读来,还是蛮新鲜有趣。(1)这本主题式的介绍,需要注意的是,多数介绍点,一是扼要白文,但和常提到的那几个术语有别(较少提供)。(2)虽然是入门书或方便给人纵览用的工具书,但仍不适合单独参考。(3)没细读过早期关于静态和考古学的作品,不过看介绍,不过对知识型分类的介绍,让我想到之前读马里旦士林哲学美学对历史各阶段的美学知态之分类,当时是跟傅柯的〈何谓作者〉及其他稍晚的作品对比分类,忽略早先这部分,感觉有些可惜,不知道能不能更挖到傅柯对作者问题的原初想法,毕竟何谓作者那几篇感觉很实验和闪躲。 (展开)
这是第一本自己可以有兴趣一口气读完的书。在诚品书店呆了一晚上,看完了这本书。感觉很有意思,对福柯越来越想深入了解。只是有些困惑的是,既然福柯的思想是基于历史档案的解读,同时也带有他当时对法国社会的思考,那么为何现在福柯的拥趸者们要照搬福柯的思想或理论去解读当下的社会?
确实没什么东西,可惜他掌握那么多材料了
頗精要的一本書
> 更多短评 10 条
> 更多书评 2篇
Agnes G
2014-03-27 15:11
对了解福柯有帮助。他年轻时结交的好多高人啊。后现代的人类学取向,对于权力的思考特别震动人。
> 14人在读
> 45人读过
> 156人想读
订阅关于傅柯考的评论: feed: rss 2.0
1 有用 Agnes G 2014-03-27
台湾人运用中文和大陆人不一样,看不大懂啊啊啊啊
1 有用 小兔奔腾 2015-04-02
和他談一個學期的戀愛XD
1 有用 圓 2016-04-24
在書櫃
1 有用 江湖骗子 2018-11-30
虽然是一本好书,但是我总感觉傅柯入门不如直接读傅柯,后面再读其他人写的傅柯会更有启发一些。
0 有用 你马 2015-09-14
非常好
1 有用 江湖骗子 2018-11-30
虽然是一本好书,但是我总感觉傅柯入门不如直接读傅柯,后面再读其他人写的傅柯会更有启发一些。
0 有用 我的河马胖瓜瓜 2018-11-15
都算入门工具书,虽然我比较喜欢另本傅柯辞典里面读起来有些精简但拗口的难得句子(这本比较偏重在世时的出版着作,当然一方面也是出版早的缘故),不过这本介绍运用了大量学院课程档案和对傅柯前期知识工作的偏重,许多主题读来,还是蛮新鲜有趣。(1)这本主题式的介绍,需要注意的是,多数介绍点,一是扼要白文,但和常提到的那几个术语有别(较少提供)。(2)虽然是入门书或方便给人纵览用的工具书,但仍不适合单独参考。(... 都算入门工具书,虽然我比较喜欢另本傅柯辞典里面读起来有些精简但拗口的难得句子(这本比较偏重在世时的出版着作,当然一方面也是出版早的缘故),不过这本介绍运用了大量学院课程档案和对傅柯前期知识工作的偏重,许多主题读来,还是蛮新鲜有趣。(1)这本主题式的介绍,需要注意的是,多数介绍点,一是扼要白文,但和常提到的那几个术语有别(较少提供)。(2)虽然是入门书或方便给人纵览用的工具书,但仍不适合单独参考。(3)没细读过早期关于静态和考古学的作品,不过看介绍,不过对知识型分类的介绍,让我想到之前读马里旦士林哲学美学对历史各阶段的美学知态之分类,当时是跟傅柯的〈何谓作者〉及其他稍晚的作品对比分类,忽略早先这部分,感觉有些可惜,不知道能不能更挖到傅柯对作者问题的原初想法,毕竟何谓作者那几篇感觉很实验和闪躲。 (展开)
0 有用 思恩源 2018-10-22
这是第一本自己可以有兴趣一口气读完的书。在诚品书店呆了一晚上,看完了这本书。感觉很有意思,对福柯越来越想深入了解。只是有些困惑的是,既然福柯的思想是基于历史档案的解读,同时也带有他当时对法国社会的思考,那么为何现在福柯的拥趸者们要照搬福柯的思想或理论去解读当下的社会?
0 有用 AlonsoQuijano 2018-08-21
确实没什么东西,可惜他掌握那么多材料了
0 有用 貓公子 2016-09-15
頗精要的一本書