傅柯考 短评

热门 最新
  • 1 Agnes G 2014-03-27

    台湾人运用中文和大陆人不一样,看不大懂啊啊啊啊

  • 1 小兔奔腾 2015-04-02

    和他談一個學期的戀愛XD

  • 1 2016-04-24

    在書櫃

  • 1 江湖骗子 2018-11-30

    虽然是一本好书,但是我总感觉傅柯入门不如直接读傅柯,后面再读其他人写的傅柯会更有启发一些。

  • 0 你马 2015-09-14

    非常好

  • 0 AlonsoQuijano 2018-08-21

    确实没什么东西,可惜他掌握那么多材料了

  • 0 貓公子 2016-09-15

    頗精要的一本書

  • 0 坐观静忘想 2018-11-15

    都算入门工具书,虽然我比较喜欢另本傅柯辞典里面读起来有些精简但拗口的难得句子(这本比较偏重在世时的出版着作,当然一方面也是出版早的缘故),不过这本介绍运用了大量学院课程档案和对傅柯前期知识工作的偏重,许多主题读来,还是蛮新鲜有趣。(1)这本主题式的介绍,需要注意的是,多数介绍点,一是扼要白文,但和常提到的那几个术语有别(较少提供)。(2)虽然是入门书或方便给人纵览用的工具书,但仍不适合单独参考。(3)没细读过早期关于静态和考古学的作品,不过看介绍,不过对知识型分类的介绍,让我想到之前读马里旦士林哲学美学对历史各阶段的美学知态之分类,当时是跟傅柯的〈何谓作者〉及其他稍晚的作品对比分类,忽略早先这部分,感觉有些可惜,不知道能不能更挖到傅柯对作者问题的原初想法,毕竟何谓作者那几篇感觉很实验和闪躲。

  • 0 思恩源 2018-10-22

    这是第一本自己可以有兴趣一口气读完的书。在诚品书店呆了一晚上,看完了这本书。感觉很有意思,对福柯越来越想深入了解。只是有些困惑的是,既然福柯的思想是基于历史档案的解读,同时也带有他当时对法国社会的思考,那么为何现在福柯的拥趸者们要照搬福柯的思想或理论去解读当下的社会?

  • 0 [已注销] 2016-04-20

    读书班上读过

<< 首页 < 前页 后页 >