豆瓣
扫码直接下载
立志写一本新的。
终于读完了，书写的一般。主要是我对atwood很喜欢但又不了解，所以看看人家介绍，听听人家解读。
参考资料。
“在艺术手法上，她采用一种冷静的、几乎不带任何激情的写作风格，打破传统的阅读期待；她的诗行长短不齐，一反传统的诗歌形式，并以出人意料的意象、精炼的语言和含蓄的风格著称，有时带有超现实主义的色彩”（P355）。这个有关阿特伍德诗歌的评述还是显得隔靴搔痒。
上篇是直接翻译了Nathalie Cooke写的传记Margaret Atwood就当做自己的书出版了。以前的plagiarism也太猖狂了吧
2020-4，算是比较系统的阿特伍德研究综述，但论述浮于表面，重复内容较多。
上篇把该讲的都讲了，后两篇的重复内容实在太多。一是书篇目构架的逻辑不太明朗，把经历和作品分开写，注定了重复；二是翻来覆去说会不会因为作者的研究还不够深入，所以浮于表面，难以谈出有意思的东西？//我的语气似乎有点傲慢有点mean，无论如何读完之后是对阿特伍德和她的作品有了一些了解的，可隔靴搔痒好不痛快。另：书中提到的survival只在上世纪出过中译本，second words更是无缘中文读者，老太太还是太小众了吗？
1.前面是平平淡淡的生平，後面具體研究部分為轉述其他研究者的論文 2.瀏覽了一下阿特伍德的生平和 “女神重塑”兩個部分 3.看到最後才發現是外院的傅俊老師的課題成果 4.出版時間太早，沒有包括我的期中作業的《珀涅羅珀記》(ㅇㅅㅇ❀)
太过于中规中矩。后面的作品分析，有些也是转引。
为了大创……不止这本书的零星阅读，还有很多很多废话多得不得了的硕博论文。（以下讲的都无关这本书）在结束对后现代文学的最后一次观看后总算可以开启我的电影理论阅读了，即将拥抱各位导演和大师。阿特伍德似乎从一开始就没怎么喜欢，后期文献阅读基本当做后现代的导读来读。最大的收获就是“语图互文”理论的学习，真的受益很多，有关跨媒介的研究还比较符合我个人的情况。
架空GL大手………
> 玛格丽特·阿特伍德研究
4 有用 中道心 2018-02-22 01:19:02
立志写一本新的。
2 有用 皮卡丘薯条大王 2011-03-26 08:45:21
终于读完了，书写的一般。主要是我对atwood很喜欢但又不了解，所以看看人家介绍，听听人家解读。
0 有用 一切归零 2014-01-04 13:15:19
参考资料。
0 有用 Mythicizer 2012-06-23 21:05:45
“在艺术手法上，她采用一种冷静的、几乎不带任何激情的写作风格，打破传统的阅读期待；她的诗行长短不齐，一反传统的诗歌形式，并以出人意料的意象、精炼的语言和含蓄的风格著称，有时带有超现实主义的色彩”（P355）。这个有关阿特伍德诗歌的评述还是显得隔靴搔痒。
0 有用 Audrey 2023-12-13 16:37:41 四川
上篇是直接翻译了Nathalie Cooke写的传记Margaret Atwood就当做自己的书出版了。以前的plagiarism也太猖狂了吧
0 有用 冰岛咩咩🐑 2020-02-16 16:00:58
2020-4，算是比较系统的阿特伍德研究综述，但论述浮于表面，重复内容较多。
0 有用 又至惊蛰 2020-05-28 10:38:11
上篇把该讲的都讲了，后两篇的重复内容实在太多。一是书篇目构架的逻辑不太明朗，把经历和作品分开写，注定了重复；二是翻来覆去说会不会因为作者的研究还不够深入，所以浮于表面，难以谈出有意思的东西？//我的语气似乎有点傲慢有点mean，无论如何读完之后是对阿特伍德和她的作品有了一些了解的，可隔靴搔痒好不痛快。另：书中提到的survival只在上世纪出过中译本，second words更是无缘中文读者，老太太还是太小众了吗？
0 有用 易易 2018-11-21 10:40:12
1.前面是平平淡淡的生平，後面具體研究部分為轉述其他研究者的論文 2.瀏覽了一下阿特伍德的生平和 “女神重塑”兩個部分 3.看到最後才發現是外院的傅俊老師的課題成果 4.出版時間太早，沒有包括我的期中作業的《珀涅羅珀記》(ㅇㅅㅇ❀)
0 有用 孔默 2017-05-25 14:57:10
太过于中规中矩。后面的作品分析，有些也是转引。
0 有用 其明 2019-04-26 11:24:19
为了大创……不止这本书的零星阅读，还有很多很多废话多得不得了的硕博论文。（以下讲的都无关这本书）在结束对后现代文学的最后一次观看后总算可以开启我的电影理论阅读了，即将拥抱各位导演和大师。阿特伍德似乎从一开始就没怎么喜欢，后期文献阅读基本当做后现代的导读来读。最大的收获就是“语图互文”理论的学习，真的受益很多，有关跨媒介的研究还比较符合我个人的情况。
0 有用 萝 2013-04-06 01:27:29
架空GL大手………