豆瓣
扫码直接下载
《高等院校法学教材•民法学原理(修订第3版)(套装上下册)》作者在设计全书结构时,力图贯彻体系化的要求,既注意对每一项民事法律制度的分析,又注意从体系角度对每一项民事法律制度的阐述,以便使读者形成具有内在联系的民法体系观念。民法学是一个理论上博大精深的法学部门。它的历史悠远、立法详尽;理论根深、著作浩瀚。不深刻掌握民法的理论,就不能深刻理解立法的精神并正确运用于实践。高等法律院校的莘莘学子尤其应注意民法理论功底的培养。从多年教学实践来看,只掌握民法学每一个别制度、原理,而对整个民法学缺乏系统、完整的理解,是民法学学习和讲授中尤其应注意的问题。
民法学又是一个实践性极强的法学部门。每一项制度、每一个原理、每一个法条、每一个解释,都是以社会各种生活为其依据,又以社会生活为其用武之地。再复杂的民法理论、再难懂的民法条文,一旦用生活中的实例来说明,就很容易被...
(展开全部)
民法学又是一个实践性极强的法学部门。每一项制度、每一个原理、每一个法条、每一个解释,都是以社会各种生活为其依据,又以社会生活为其用武之地。再复杂的民法理论、再难懂的民法条文,一旦用生活中的实例来说明,就很容易被人理解、掌握。但实际又是千变万化的。我们总不能把一本民法教程变成查找解决案件的辞书、手册,更不能把每一个具体纠纷的解决答案都详尽无遗地告诉读者。要在教程中教给学生解决实际问题的方法,而不仅仅是解决问题的自身。
大学时期民法学读物。
大学时用的教材,比这个版本古老,但豆瓣上没有。这本书给我打开了民法学的殿堂。
好
很好的书,虽然时过10年,仍然不失学术地位,完爆当今大部分民法教材。
入门书
二十年无书超越
半部民法学原理行天下
曾经一到三版都有
传世之书,中国民法的基石
非常推荐,入门者必读
> 更多短评 34 条
> 更多书评 2篇
无意识 (Dorsia)
2011-02-13 14:16
侵犯隐私权的样态包括“捏造事实,使第三人对当事人的私生活产生误解”吗? 隐私权的要件不是“个人生活中的事实”+“不愿被他人知悉”吗?不是事实也可以侵犯隐私权而不是算侵犯名誉权吗?嗯嗯?
> 29人在读
> 130人读过
> 346人想读
订阅关于民法学原理的评论: feed: rss 2.0
1 有用 Lightsage 2008-09-17
大学时期民法学读物。
0 有用 蓝风清扬 2020-03-17
大学时用的教材,比这个版本古老,但豆瓣上没有。这本书给我打开了民法学的殿堂。
1 有用 鹰派分子 2007-10-11
好
2 有用 三十几的研介桑 2012-10-21
很好的书,虽然时过10年,仍然不失学术地位,完爆当今大部分民法教材。
0 有用 形上之路 2019-01-04
入门书
0 有用 加缪风衣与猫 2021-02-17
二十年无书超越
0 有用 酷酷的法拉利 2021-02-12
半部民法学原理行天下
0 有用 勤不能补拙 2020-07-15
曾经一到三版都有
0 有用 希声 2020-06-08
传世之书,中国民法的基石
0 有用 水木头 2020-05-16
非常推荐,入门者必读