豆瓣
扫码直接下载
体现的是94年的学科状态。
可惜没啥感觉了……
只看完了序和跋,给跪了。李葆嘉老师您太敬业了!100多页的序言基本把文集中的各个作者的观点都梳理了一遍,并精当地评析了各派观点之得失。赞同李老师的汉语是混合语的说法,但对他的南岛语是汉语底层的说法存疑,综合各种说法,原始汉语的底层无论如何应该是原始汉藏语。
美国土鳖和假洋鬼子除了抒情+自创概念,能不能玩点别的花活了?很多观点都缺乏逻辑,也没有有效的考古资料对证。孤例不为证,当做假想是可以的,当做确论就是吹牛逼,扯王八蛋了。罗圈话多,无方法论,东一榔头、西一棒槌的,半天也说不清一个简单的问题,只能靠文采打补丁。
這本書的序非常好!
4.5。高手云集,译序壮观。94年会议论文集。pdf📰
根据朋友圈,说16年寒假开始,17年暑假读完?读完的这个,实在是太没意思了。。。看完各家拉郎配彻底不信谱系树了,却也没有激励自己去好好学学音韵学啥的_(:з」∠)_翻译太混乱了,比如引个印欧同源,OIr.能翻成卫拉特语etc. 巨大差评
> 更多短评 8 条
> 14人在读
> 36人读过
> 264人想读
订阅关于汉语的祖先的评论: feed: rss 2.0
1 有用 whig 2017-09-21
体现的是94年的学科状态。
1 有用 ……啐!!! 2012-06-06
可惜没啥感觉了……
1 有用 [已注销] 2013-05-14
只看完了序和跋,给跪了。李葆嘉老师您太敬业了!100多页的序言基本把文集中的各个作者的观点都梳理了一遍,并精当地评析了各派观点之得失。赞同李老师的汉语是混合语的说法,但对他的南岛语是汉语底层的说法存疑,综合各种说法,原始汉语的底层无论如何应该是原始汉藏语。
0 有用 [已注销] 2016-06-13
美国土鳖和假洋鬼子除了抒情+自创概念,能不能玩点别的花活了?很多观点都缺乏逻辑,也没有有效的考古资料对证。孤例不为证,当做假想是可以的,当做确论就是吹牛逼,扯王八蛋了。罗圈话多,无方法论,东一榔头、西一棒槌的,半天也说不清一个简单的问题,只能靠文采打补丁。
1 有用 四季的風 2012-12-01
這本書的序非常好!
1 有用 O 2019-10-09
4.5。高手云集,译序壮观。94年会议论文集。pdf📰
1 有用 arschlandais 2019-02-14
根据朋友圈,说16年寒假开始,17年暑假读完?读完的这个,实在是太没意思了。。。看完各家拉郎配彻底不信谱系树了,却也没有激励自己去好好学学音韵学啥的_(:з」∠)_翻译太混乱了,比如引个印欧同源,OIr.能翻成卫拉特语etc. 巨大差评
1 有用 whig 2017-09-21
体现的是94年的学科状态。
0 有用 [已注销] 2016-06-13
美国土鳖和假洋鬼子除了抒情+自创概念,能不能玩点别的花活了?很多观点都缺乏逻辑,也没有有效的考古资料对证。孤例不为证,当做假想是可以的,当做确论就是吹牛逼,扯王八蛋了。罗圈话多,无方法论,东一榔头、西一棒槌的,半天也说不清一个简单的问题,只能靠文采打补丁。
1 有用 [已注销] 2013-05-14
只看完了序和跋,给跪了。李葆嘉老师您太敬业了!100多页的序言基本把文集中的各个作者的观点都梳理了一遍,并精当地评析了各派观点之得失。赞同李老师的汉语是混合语的说法,但对他的南岛语是汉语底层的说法存疑,综合各种说法,原始汉语的底层无论如何应该是原始汉藏语。