操作系统的书评 (10)

伶州鸠 2016-10-19 00:30:38 电子工业出版社2012版

发现的几个翻译错误。。

对照着英文原版看,发现翻译的一些错误,导致看不懂,以下为自己对照原版的理解: P40:2.2.3 节,第 1 段第 3 行,“平均每秒处理 100 指令”有误,应该为“平均每个记录文件需要处理100条机器指令”。 P46:图2.8:指令计数器-->程序计数器(PC) P48:地址转换硬件(映射器)位于...  (展开)
第七区 2014-06-17 22:26:16 电子工业出版社2012版

有零分么,我要打零分

读完了英文版,老师拿英文版授课。不得不说这本书的英文版让人读了想死。我觉得极其难懂,极其枯燥。我读过Hyde的《the art of assembly language》,读起来一目十行,从来没觉得哪个句子难懂,行文相当流畅。我读过Silberschatz的《operating system concepts》,行文也是很流...  (展开)
小廉 2017-12-18 18:39:34 电子工业出版社2017版

最好的操作系统教材。

第一这本书脉络清晰,循序渐进,极好地表现了知识点之间的承接关系。试举一例: 此书把进程管理中的进程调度单独拆出作为一部分,放在内存管理的后面讲。这一布局看似把知识拆得支离破碎,实际是匠心独运。我看过Tanenbaum《现代操作系统》等其他书,进程管理都是一章讲完。但...  (展开)
勇敢的萝卜 2013-10-19 15:00:35 电子工业出版社2012版

讲解清晰,适合做为入门书

本书最大的特点就是对操作系统的基本概念解释的很清楚;对操作系统的原理和内容都做了清晰的阐述。同时,还通过列举实际的操作系统(如windows和linux),对某些问题来进一步说明,使得原理和概念性的东西不再那么枯燥。 最后,这本书比Andrew S.Tanenbaum的那本经典的《现代操...  (展开)
无名的伞 2017-05-31 18:06:51 电子工业出版社2012版

不推荐新手阅读

本校教材。中文翻译不是单纯好不好的问题了,有些地方完全是意思和英文版的相反。我们的老师都觉得不好,但是学校规定使用这本教材,无解。 这本书最大的特点是怕你不懂,然后都尝试涉及而不具体展开;但不具体剖析一些细节,很多东西看起来一头雾水。最怕的就是这种:要么你...  (展开)
kule 2013-11-08 08:48:27 机械工业出版社2010版

能系统了解一下操作系统

磨磨叽叽2个月总算把书磨完了,书的系统性很好,就是对经典问题的剖析薄弱了,很多经典(哲学家就餐等)的问题只是一带而过,让人遗憾,经典偏少。 翻译不做评价,能看懂就行,没必要吃毛求疵,太过于细节的话----少年你这辈子看不了多少本书的。  (展开)
davidkoree 2010-04-06 21:25:02 电子工业出版社2001版

大学时代的好书

大学时读的,起初是按教这门课程的老师的要求,额外的人手一本(因为学校订购的教材,老师看不上眼,也不拿来教)。我居然一口气都读过,讲得很透彻,引人入胜。近日要重温一遍。  (展开)
小豆豆 2018-11-19 20:07:57 机械工业出版社2010版

很传统的一本书

还好,这本书比较中规中矩,知识面都已经覆盖到了,大学或硕士课本,偏理论,最好和一些实践类图书相配合,比如操作系统真相还原这本书。 还好,这本书比较中规中矩,知识面都已经覆盖到了,大学或硕士课本,偏理论,最好和一些实践类图书相配合,比如操作系统真相还原这本书。...  (展开)
无名的伞 2017-05-31 18:08:01 电子工业出版社2012版

不推荐

本校教材。中文翻译不是单纯好不好的问题了,有些地方完全是意思和英文版的相反。我们的老师都觉得不好,但是学校规定使用这本教材,无解。 这本书最大的特点是怕你不懂,然后都尝试涉及而不具体展开;但不具体剖析一些细节,很多东西看起来一头雾水。最怕的就是这种:要么你...  (展开)
LipingTaBaBa 2009-08-10 16:40:09 电子工业出版社2001版

这本书不行

太枯燥,作者并非操作系统的行家,书写得中规中矩,但是缺乏那种让你眼前一亮不停嚷嚷"原来如此"的亮点. 推荐"塔利班"的<现代操作系统>. 英文版 http://www.douban.com/subject/1231692/ 中文版 http://www.douban.com/subject/3852290/ <操作系统概念>更是经典 中文版 http://...  (展开)

订阅操作系统的书评