斯诺的《西行漫记》（red star over china）1979年中文译本的作者，与《1984》中文译本的译者，是同一个人，董乐山。 《西行漫记》的写法，与近些年风迷一时的《江城》、《甲骨文》相似，以作者的切身感受为主，以作者的视角去展现他所接触到的社会、人与事件，生动，鲜活，有趣。作为历史切面的记述，是恰当的，是鲜活真实的，是真实历史；但作为史实著作来看，却是不恰当的。历史是由万千切面所组成，展现其中之一，多少有不...
2018-12-23 11:57
斯诺的《西行漫记》（red star over china）1979年中文译本的作者，与《1984》中文译本的译者，是同一个人，董乐山。
《西行漫记》的写法，与近些年风迷一时的《江城》、《甲骨文》相似，以作者的切身感受为主，以作者的视角去展现他所接触到的社会、人与事件，生动，鲜活，有趣。作为历史切面的记述，是恰当的，是鲜活真实的，是真实历史；但作为史实著作来看，却是不恰当的。历史是由万千切面所组成，展现其中之一，多少有不严谨、不全面之嫌。
《西》记述了中共革命中的几位大人物，毛泽东、彭德怀、周恩来、邓发、朱德、贺龙，多是作者直接接触，坐下来访谈，少者是从身边人讲述而得知信息，考虑到当时中共所面临的局势，信息真实可信度极高，极端珍贵。更是记述了作者在西行过程中接触到的普通人、红军战士、小战士，苏区农民，他们对待革命、对待局势的态度，坚决且热情，为了民族国家准备随时献身，考虑到1936年的那时，局势并不明朗，革命未必成功，普通人如此的精神状态，读来令人无比感动。
补充一点：书中对毛泽东有精到的讲述，提到“毛倾向于从哲学角度看待所面对需要解决的问题。”（大意如此）这个论述解决了我心中关于毛泽东的疑惑。毛泽东在革命初期，亲入湖南乡村，与农民座谈，了解实情，写下《湖南农民运动调查》，没有深切感情的投入，是不可理解的。但为什么在“三年自然灾害”时期，在文革时期，身为国家领袖的毛泽东，肯定是了解得到万千人间惨状的，为什么依然固执坚持已见，而不肯改变，甚至在彭德情仗义执言时，冷酷回绝？是私德的问题吗？恐怕不是。那如何解决毛泽东的行为模式呢？从毛泽东的哲学思辩，也就是宏大述事思维模式来解释，就说得通了。毛泽东一定是认为，解决中国社会问题，在一国建成共产主义，必然是要走牺牲农村支持工业化、通过颠覆社会基本面来重建社会结构来实现，在这个过程中的种种牺牲，即使是巨大，即使是何等残酷，都是必须要付出的历史代价，是符合革命逻辑的，个人在社会变革面前，微不足道。彭德怀他不理解，是限于他的妇人之仁，他和我的其他同志战友们，为什么就不理解我？！
筱珠
长江文艺出版社2018版
Petite Chanson
PZING
人民文学出版社2016版
喵
东方出版社2005版
11 有用 羊向游 2019-07-07
斯诺眼中的不是社会主义伟人，是一群真正的理想主义者。现在的主旋律作品总是解释不明白为什么要跟着共产党走，原因其实看这本书就行了。中共夺权，真的是历史的选择。
13 有用 知愚 2019-08-30
看过后更加明白毛与蒋的差距，两人所倚仗的阶级从支持力度与坚定程度上都没办法比，穷人一无所有所以他们革命成功后得到的是整个世界，反观蒋的官员却大多是孔祥熙之流，在任拼命敛财，战败逃到美国。从结果上看，好像共产党的胜利是又一次成功的农民起义，但实际上这一次的革命不仅仅是重新对社会洗牌而已，同时使得我国组织形式以及文化观念朝着现代化迈进了，这点是蒋之政府万万做不到的。不过看到最后我也明白了，当时的共产党... 看过后更加明白毛与蒋的差距，两人所倚仗的阶级从支持力度与坚定程度上都没办法比，穷人一无所有所以他们革命成功后得到的是整个世界，反观蒋的官员却大多是孔祥熙之流，在任拼命敛财，战败逃到美国。从结果上看，好像共产党的胜利是又一次成功的农民起义，但实际上这一次的革命不仅仅是重新对社会洗牌而已，同时使得我国组织形式以及文化观念朝着现代化迈进了，这点是蒋之政府万万做不到的。不过看到最后我也明白了，当时的共产党高层可能真的是为了中国的未来而搏杀的，但大部分的民众也跟着上战场赴死根本不是因为什么革命理想，只是苛政猛于虎，蒋政府治下的农民过得太苦。因此我党治国的合法性也正是通过不断创造良好政绩得到百姓认同，卡里斯玛权威这一立党之基在一开始就已经确立了啊 (展开)
15 有用 ufo_basker 2018-01-19
比IS的宣传片差多了
17 有用 石浥子 2018-06-06
在20世纪上半叶，亚洲东部竟上演了这样的一幕歌剧，一个“人口几乎占人类三分之一的幅员广大的”古老文明用鲜血和骨肉战胜了帝国主义列强的坚船利炮，一个背负着千年的积重难返的国家将封建主义的裹脚布甩进了历史的深渊，一个几乎没有多少产业工人的无产阶级队伍与这个国家最广大的细胞——农民——一起将官僚买办资本主义赶到了太平洋。三者竟能以一种如此自然而又悲怆的方式结合在一起，在一阵阵分娩的剧烈痛楚后，终于为华夏... 在20世纪上半叶，亚洲东部竟上演了这样的一幕歌剧，一个“人口几乎占人类三分之一的幅员广大的”古老文明用鲜血和骨肉战胜了帝国主义列强的坚船利炮，一个背负着千年的积重难返的国家将封建主义的裹脚布甩进了历史的深渊，一个几乎没有多少产业工人的无产阶级队伍与这个国家最广大的细胞——农民——一起将官僚买办资本主义赶到了太平洋。三者竟能以一种如此自然而又悲怆的方式结合在一起，在一阵阵分娩的剧烈痛楚后，终于为华夏乃至人类的历史诞下名为PRC的婴孩。读此书，有随之潸然落泪处，有随之忍俊不禁处。中华人民共和国万岁！ (展开)
8 有用 兔子晴 2016-12-29
斯诺的确没有写到白灵们的故事，但那些反复出现的“亮晶晶的眼睛”、日夜惦记着“打回老家去”的年轻人，以及“新中国将由我们来创造”的确信感还是常常让我眼睛发酸。无论是写作手法还是本书的历史意义，都值得新闻系的学生读上一学期，这或许比讨论何伟更有价值。
0 有用 专业发呆选手 2021-01-19
属于报告文学，记述作者斯诺去陕北四个月的旅行经历，沿途感受红军的魅力。他尊重事实，根据当地的实际情况进行报告，沿途也采访了许多红区的人民，不仅只是共产党员，红军战士，还询问当地农民。《西行漫记》是了解陕北时期的中共的重要著作。 在书中也提供许多研究新角度，
0 有用 Eric86531 2021-01-17
时代的烙印很明显。对于20世纪三四十年代的人来说，了解陕北红军的哪怕微小的细节，都是很有兴趣的。而对我们来讲。讲述朱毛周等人的一些生活细节，以及边区财政等制度是此前在官方的书籍或者课本当中很少提及的。
0 有用 雪斋 2021-01-16
中国的社会革命运动也许要遭遇失败，也许要暂时退却，也许要暂时失去活力，也许要改变战术以适应当前的需要和目标，甚至有一个时期也许会被逼到秘密起来，但它不但依然继续成长，而且到底要获得胜利，只因为产生此一运动的各种基本条件本身就有完成此一运动的需要。
0 有用 肆意妄为 2021-01-15
0 有用 恩诺 2021-01-12
译本很流畅，对于重要人物的介绍虽不详尽但有意思。从一个西方外来者的眼光来审视红军的发展史，对共产党终将胜利的预测无非印证了“正义之争终将胜利”的历史规律。