恐怖主义和共产主义

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 对布尔什维克的攻击，考茨基首先是从“分析”所谓“时代的特点”谈起的。他说“我们看到一个世界正在沉沦于经济破产和自相残杀之中”，“无产阶级中最缺少修养的分子”，“被放到运动的最前列”，所渭苏维埃，只不过是“纯粹独裁和专断统治的基础”。指责布尔什维克迷信暴力，“把单纯的权力”看作是“世界上的决定因素”，污蔑布尔什维克开展的“用赤卫队进攻资本”的运动，即“剥夺剥夺者”的斗争是“彻头彻尾的反马克思主义”的“暴力论”，说什么布尔什维克“不会考虑实际的局势”，不懂得什么是“社会化”政策。据考茨基说，剥夺资本必须和经济改组一起进行，而布尔什维克却把两者“一分为二”，“截然分开”。指责布尔什椎克放手发动农民、没收地主上地、征用富农粮食是犯了“走上劫富济贫的侠盗式道路”的错误，诋毁领导农民起来斗争是布尔什维克听任群众“自由行动”，说什么已经把“剥夺的过程从对于生产资料的剥夺扩展到对于消费资料的剥夺”，“很容易走上抢劫的道路”。 布尔什维克的肃反政策，也是考茨基攻击的目标。他说“枪毙—是共产党政府的全部智能”，“他们具有专断的权力，可以宣告任何被控到它那里去的人的罪名，随意决定枪毙那些不受欢迎的人”。在“‘反革命’这个集合词下，把各种各样的反对者都包括了进去，不问这是发生在哪一类人中间，产生的动机是什么，用的是什么手段，抱的是什么目的”。 考茨基把布尔什维克实行的“不劳动不得食”的原则，污蔑成苏维埃政权在面临经济破产前强行的“强迫劳动”，“实际上是要把现在的资产阶级变成一个新的奴隶阶级”。 考茨基还搜集了不少“材料”，攻击布尔什维克贪污腐化、蜕化变质;批评布尔什维克虐待知识阶层;斥责布尔什维克“控制报纸”，侵犯“出版自由”，以宗教裁判所的态度，以绝对独裁的形式，强制群众绝对服从;责难布尔什维克败坏无产阶级道德，如此等等。一句话，在考茨基看来，布尔什维克是十恶不赦的罪魁，苏维埃制度是“革命的黩武... (查看原文)

  Rainer 1 回复 2赞 2020-03-30 13:41:41

• 每一门科学的出发点总抱有某种十分实际的目的，并不是一种对于哲学知识的冲动的结 果。像几何学这样抽象的一门学问，单凭它的名称也可从中找到上述这个论点的证据，因为 它不外乎是指测量土地的方法。 同样地，当初历史的出发点也纯粹是以应用为目的的，即颂扬人们的祖先，以便激励新 生的一代去模仿他们。既然它主要不是知识的问题，而是具有政治的和伦理的意义，人们就 认为没有必要绝对忠于事实。他们动辄喜欢采用夸张的手法，以便加强效果，同时也敢故意 作一些虚构的描述。历史的伪造有着同历史著作本身一样久远的来历。 (查看原文)

  Benedetto 2011-07-14 17:02:38

> 全部原文摘录