豆瓣
扫码直接下载
去年学的……终于他妈不用学这个专业了!
没有吴虞瑾那个好
告诉我，为什么我们不用2010版的，非要用1986年出版的！！！！
好歹是入门书……
我读的是老版本，史实跟文献略少，太多分析
陈恒 痛恨
初中读的 构建了一个粗糙的基本认识
作者头像笑死
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈入门书怎么了嘛！这么低的分！教材和著作不能相提并论
大一教材。
读过吴齐史料过于详尽的六本，还是这种脉络清晰史料适中的适合我。至少阅读感受舒服些。对入门读者友好
> 世界上古中古史（上册）
0 有用 黑色的国王 2010-09-15 17:59:59
去年学的……终于他妈不用学这个专业了!
0 有用 忽悠不定 2010-11-30 21:53:04
没有吴虞瑾那个好
0 有用 阿荔荔酱 2012-03-09 22:28:51
告诉我，为什么我们不用2010版的，非要用1986年出版的！！！！
0 有用 蝌蚪往人 2008-02-27 16:09:01
好歹是入门书……
0 有用 iagu 2010-10-21 11:21:03
我读的是老版本，史实跟文献略少，太多分析
0 有用 琉璃光 2010-07-11 15:57:03
陈恒 痛恨
0 有用 张无常 2016-12-27 21:32:50
初中读的 构建了一个粗糙的基本认识
0 有用 茨坝畸人 2019-11-09 21:32:33
作者头像笑死
0 有用 狸花大王 2019-07-05 09:39:30
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈入门书怎么了嘛！这么低的分！教材和著作不能相提并论
0 有用 追风的人 2022-10-04 11:12:52 云南
大一教材。
0 有用 花辞木 2019-01-08 23:23:26
读过吴齐史料过于详尽的六本，还是这种脉络清晰史料适中的适合我。至少阅读感受舒服些。对入门读者友好