豆瓣
扫码直接下载
无聊的一本
麻烦,请完善结构性和排版的美观性。
/(ㄒoㄒ)/~~ 62分……
(┬_┬)
法理就像没学过一样,各种解释至今搞不清楚TUT
what a fak?这也叫法理学
老师的老师编的,结果老师上课从来不带这本书。因为一方面他能把体系从头到尾论述下来,其次,他对他老师有诸多批判。本科期间的法理,好好读一本斯通普夫或者西尔贝克的西方哲学史外加博登海默的法理学就足够了。学有余力,可以看看近代自然法~
不知所云
贻害无穷。
为了ideology,选择当一个肤浅的马吹。
> 更多短评 115 条
> 更多书评 2篇
> 59人在读
> 522人读过
> 178人想读
订阅关于法理学的评论: feed: rss 2.0
1 有用 木刀客 2009-07-24 13:07:11
无聊的一本
1 有用 饼饼 2010-09-19 00:50:24
麻烦,请完善结构性和排版的美观性。
0 有用 丁小樂與你乾杯 2011-01-13 20:18:17
/(ㄒoㄒ)/~~ 62分……
0 有用 有怪受有怪受有怪受. 2009-01-07 14:53:40
(┬_┬)
10 有用 过水忘川 2013-07-26 17:08:29
法理就像没学过一样,各种解释至今搞不清楚TUT
0 有用 Ronnie之力 2024-01-01 09:59:14 山东
what a fak?这也叫法理学
1 有用 Philip 2021-10-08 19:42:04
老师的老师编的,结果老师上课从来不带这本书。因为一方面他能把体系从头到尾论述下来,其次,他对他老师有诸多批判。本科期间的法理,好好读一本斯通普夫或者西尔贝克的西方哲学史外加博登海默的法理学就足够了。学有余力,可以看看近代自然法~
0 有用 荒野侦探李飞德 2021-09-10 16:05:46
不知所云
0 有用 秋白 2021-07-27 21:41:20
贻害无穷。
0 有用 何宝荣 2021-05-07 10:35:02
为了ideology,选择当一个肤浅的马吹。