经济史上的结构和变革 短评

热门 最新
  • 0 博开 2011-08-02 14:51:59

    翻译的水平真渣渣。

  • 0 经济人读书会 2020-03-01 19:32:06

    诺思从制度创新和制度变革的角度解释了经济增长和社会演进。作者认为,人类受其自身生产能力和生存环境的约束,只有通过交换才能获得符合自己需要的各种商品和服务。产权是交换先决条件,产权结构的效率决定着一国的经济兴衰。政府是一国产权结构及其效率的最终决定者。

  • 0 青℃ 2013-05-07 07:52:23

    看一本书,只为了一句话。。。薄薄一本,很贵。。。

  • 0 举着爪的小狐狸 2019-02-07 22:52:32

    不行,现在还是读不动。过年把脑子过傻了。

  • 0 画舫 2016-01-24 16:14:54

    产权理论 国家理论 意识形态 经济史

  • 0 愚人剪网 2012-06-11 14:08:42

    情感上,比较厌恶演绎式的历史分析,但理智上,不得不承认此作品对历史模型化的成就~~

  • 0 hzbbb 2014-08-06 11:36:43

    减一颗星因为译者翻译得真心有点问题

  • 0 hachi 2009-10-28 21:07:31

    翻译实在不敢恭维。。。

  • 1 骆林 2016-07-15 16:09:50

    时隔几年,把诺斯的这本书又重读了一遍。书中对美国资本家通过政府规章降低竞争水平的论述,让我眼前一亮。就我在绍兴商会档案中见到的资料,当时绍兴的大商人通过商会、政府排挤小商人,甚至要求政府禁止摊贩营业。他们的理由和今天城管队的思路一致,小摊小贩影响市容!

  • 0 盛世未眠客 2014-10-11 00:16:53

    很好的模型,还需要再看一遍才能懂,部分因为翻译有些让人抓狂。

  • 0 北窗夜船 2022-04-01 19:57:27

    只看了第五章,还要靠几篇论文才能理解“白搭车”的意思,救救孩子吧

  • 0 Jimmy47 2022-05-31 20:14:50

    何刚财经大课解读 1.私有产权制度如何成为主流? 2.国家组织如何才能保证经济增长? 3.怎样克服“白搭车”的机会主义行为? 4.技术创新和制度变迁怎样相互影响? 5.制度的连续性会确保经济增长吗?

  • 0 足够温柔的翅膀 2023-12-28 12:49:01 广东

    没有一种娓娓道来的感觉,要不是先看过关于诺思的综述,我应该读得不明不白。行文水平配不上思考水平,可惜了。

  • 0 听风参禅 2024-03-25 03:19:56 天津

    其实整体上并不难,但是翻译太抽象。 比较精彩的是解释近代早期殖民帝国兴衰,以及对工业革命后两百年经济持续增长的论述。

  • 1 狄狄 2022-07-09 16:58:38

    就促进经济发展而言,市场是一种更容易被经济学家发现的推动力,制度的作用易被忽略。诺斯的经济史,则把制度摆在中心位置,因为制度不仅决定着人类合作与竞争的方式,也决定着经济绩效和知识技术增长率。新古典派虽洞悉了市场的非凡力量,认为一切变化都是通过完善运转的市场发生的,但却假定了一个无摩擦的社会,忽略了交易成本和获取信息的成本,忽略了不确定性。事实上,交易的基础是一个法律及其实施的复杂结构。国家会为统治者的所得租金最大化提供一个产权结构,并在这个框架内尽量减少交易费用。专一个人产权才能给所有者获取更多知识和新技术直接刺激,规定得更完备的产权改善了要素和产品市场,扩大了市场,创新才有可能。工业革命并非如一般所想的那样是从技术变革到工厂制度,恰恰相反,是组织法变革改进了对工人的控制后才发生了工业革命。

  • 0 不错子 2022-07-14 16:13:39

    这翻译我实在看不下去了。 内容是诺思的产权+国家+意识形态论。 希望我国的翻译都有产权,国家多补贴,意识形态少掺和,这样中国老百姓才不用学那么多外语。

  • 0 daige 2022-06-26 17:51:52

    第一章就读了很久。感觉时不时能看到历史唯物观的身影。最后一段印象深刻:专业化增益和专业化费用之间不断发展的紧张关系,不仅仅是经济史上结构和变革的基本原因,而且是现代政治经济绩效问题的核心。翻译小有瑕疵无损系统理解。