豆瓣
扫码直接下载
翻译不好
给翻译跪。。。。。。
翻译的不怎么好。这本书从体系上讲也不如《理解经济变迁过程》那么清晰明了,合编的论文是比不过一气呵成的论著的
没法评论,书很好,翻译很差……
20190627。我真是基础太差,看的很累,从诺斯老人家健在看到他都去世4年了才看完………
读书会近二周的指定书目,粗粗看了第一部分理论编,对制度经济学略有了些极粗浅的了解。。。
译本可怕。
翻译质量有待提高
马克思主义的经济模型确实可以解决一部分古典主义和新古典主义经济分析中无法解决的问题,但是它用看似巧妙的“阶级”的概念模糊了人的意识形态在经济发展的过程中所起到的作用,因此掩盖了不同阶级之间的差异,例如,马克思主义的经济理论无法解释搭便车的行为。
产权理论、国家理论和意识形态理论三足鼎立,架子搭得漂亮,论证不够精细,很多小论点一笔带过,历史解释避重就轻,通篇像个导论,部分参考文献http://pan.baidu.com/share/link?shareid=452199&uk=2433282939
新制度經濟學及諾斯研究。
没有“《制度、制度变迁与经济绩效》韦森/译”那个版本更加深刻,但理解起来更加容易。
其实制度经济学很简单,试图以产权明晰、避免搭便车来解释西方经济兴起的原因。这不是适合解释中国经济在相当长的时间内比西方厉害的原因。但是用产权解释工业革命的兴起,也有点牵强附会。不过权当是一种理论解释吧。所以一直对于经济学家讨论的经济史都有怀疑态度。
写作非常清晰
边缘学科洞见。每一章都是一个绝佳的思考切入点。十七世纪危机,民族国家构建,意识形态与组织后果。
能說什麼,在五一節的最後一天把剩下的100頁讀完了。結論就是千萬別把課時加上40,就算是加了,也別學4門語言課......關於書,是一本通識的好書,難度適中。
制度经济学。大学3年级时读的,很好,学会制度分析。谢谢制度经济学。教人成长。
诺斯的经典力作
读完还是没明白为什么这本书在我的专业必读书目里
一流的经济学家是思想家
> 经济史上的结构和变革
5 有用 炜明 2012-09-16 11:10:09
翻译不好
4 有用 miaowmiaow 2013-08-08 16:28:53
给翻译跪。。。。。。
4 有用 大呆 2011-03-20 12:45:14
翻译的不怎么好。这本书从体系上讲也不如《理解经济变迁过程》那么清晰明了,合编的论文是比不过一气呵成的论著的
1 有用 困难群众哀米粒 2009-06-30 12:43:53
没法评论,书很好,翻译很差……
2 有用 滋滋 2019-06-27 16:55:28
20190627。我真是基础太差,看的很累,从诺斯老人家健在看到他都去世4年了才看完………
1 有用 Tyger Tyger 2012-12-25 22:49:01
读书会近二周的指定书目,粗粗看了第一部分理论编,对制度经济学略有了些极粗浅的了解。。。
0 有用 skevinbär 2009-10-28 21:02:31
译本可怕。
1 有用 Oleg the kafir 2009-04-15 22:33:14
翻译质量有待提高
1 有用 Rhinover 2011-09-20 13:25:18
马克思主义的经济模型确实可以解决一部分古典主义和新古典主义经济分析中无法解决的问题,但是它用看似巧妙的“阶级”的概念模糊了人的意识形态在经济发展的过程中所起到的作用,因此掩盖了不同阶级之间的差异,例如,马克思主义的经济理论无法解释搭便车的行为。
0 有用 magnus 2013-04-30 20:46:44
产权理论、国家理论和意识形态理论三足鼎立,架子搭得漂亮,论证不够精细,很多小论点一笔带过,历史解释避重就轻,通篇像个导论,部分参考文献http://pan.baidu.com/share/link?shareid=452199&uk=2433282939
0 有用 Bork 2012-01-07 11:37:52
新制度經濟學及諾斯研究。
0 有用 Von.Y.Erick 2011-11-26 10:19:41
没有“《制度、制度变迁与经济绩效》韦森/译”那个版本更加深刻,但理解起来更加容易。
0 有用 Scipio 2012-12-11 19:02:28
其实制度经济学很简单,试图以产权明晰、避免搭便车来解释西方经济兴起的原因。这不是适合解释中国经济在相当长的时间内比西方厉害的原因。但是用产权解释工业革命的兴起,也有点牵强附会。不过权当是一种理论解释吧。所以一直对于经济学家讨论的经济史都有怀疑态度。
1 有用 woodstock 2014-09-09 22:21:32
写作非常清晰
0 有用 西贝柳斯的食指 2012-02-26 02:30:33
边缘学科洞见。每一章都是一个绝佳的思考切入点。十七世纪危机,民族国家构建,意识形态与组织后果。
0 有用 日中星鳥 2012-05-02 00:45:49
能說什麼,在五一節的最後一天把剩下的100頁讀完了。結論就是千萬別把課時加上40,就算是加了,也別學4門語言課......關於書,是一本通識的好書,難度適中。
0 有用 长铗陆离 2007-09-28 00:30:34
制度经济学。大学3年级时读的,很好,学会制度分析。谢谢制度经济学。教人成长。
0 有用 Augustus 2010-05-17 15:01:40
诺斯的经典力作
1 有用 约格莫夫 2010-05-03 22:28:38
读完还是没明白为什么这本书在我的专业必读书目里
0 有用 步方 2011-03-12 00:16:29
一流的经济学家是思想家