豆瓣
扫码直接下载
类似于札记不是教材,边看边膜拜,反正我是没什么经济头脑。。
其实没怎么看懂
波斯纳最牛逼的是反垄断领域。
第一代L&E的经典著作,翻译的一般
对垄断的理性认识由此而起
希望毕业论文一切顺利
竞争是手段,效率是目的。
我是他的信徒,后来成了叛徒
没吸收
感觉写得好随便……但还是给了一个比较明确的观点
补。大学的时候学竞争法看过。
一如既往的波斯纳风格,去年寒假应该拿来读一读T T入门就快多了
并不是一个针对反垄断法的全盘讲述,围绕的是几个重点的问题的独到见解。其中2/3都在讨论垄断者的共谋,用经济学的角度来阐释如何处理共谋,特别是默示共谋,顺带着讽刺了一下最高法院,尽管很多主张非常的有争议性,但是最起码是说服了我。第一章有些难读,但是后来的就好很多
这可比教科书有意思多了,时不时还穿插点辛辣讽刺XD
角度有些单一,但写得很好。
对效率的分析比较有用,后续部分内容已经有些老旧了。 20220821即使学了两年反垄断但在回看这本书时还是无法看明白 好悲伤
止步222/383 读不懂是我的错😭希望以后还能有机会再度。我也不知道我的读书报告是怎么写不来的😣不过,写读书报告的确是回顾全书、理清作者观点和逻辑的好办法。(争取以后自己在读完每一本专著书后,都能养成写读书报告的好习惯)
一本证明我智商局限性的书
为什么会选择读反垄断法呢,因为觉得很难所以想要挑战一下。难得原因是因为作为传统法学生受到的主要是部门法学习的教育,但是在跨学科上几乎没有拓展开来,所以阅读的困难在于没有基本的经济学原理的理解,而我觉得经济学的困难之处到不在于几何而是抽像的各种假设。这本书是波斯纳写完《法律的经济分析》后写的第一本书,也是从经济学分析的角度解读法律,他对当前反垄断政策的制定和实践表示批评,因为他觉得政府不能盲目打压垄断,垄断如果比竞争能促进效率,那么这种垄断就是好的。这也是法经济学的核心观点通过经济学意义上的效率评价法律的效果。这也是打开一种新观察的角度,但是让我产生疑问的是(知识的隔阂),这些所运用的经济学是否过于简单或者老套,都是经济学只能够已经论证清晰了的东西放在法学中讨论会不会过时呢?需要补补经济学基础
太难懂了,没经济学的基本储备,读的我头疼
> 反托拉斯法
0 有用 Nenana 2013-04-25 20:45:47
类似于札记不是教材,边看边膜拜,反正我是没什么经济头脑。。
0 有用 小p 2009-06-15 23:40:32
其实没怎么看懂
0 有用 小色 2008-12-13 20:30:24
波斯纳最牛逼的是反垄断领域。
1 有用 C小姐 2012-12-11 23:15:01
第一代L&E的经典著作,翻译的一般
0 有用 徽 2011-12-11 21:05:25
对垄断的理性认识由此而起
0 有用 咩咩肥 2022-05-10 17:13:21
希望毕业论文一切顺利
0 有用 拉拉缨哟 2024-03-25 13:07:42 广东
竞争是手段,效率是目的。
0 有用 小骨 2022-09-08 16:28:56 河北
我是他的信徒,后来成了叛徒
0 有用 随心所欲 2012-06-08 11:21:16
没吸收
0 有用 Hisakata 2014-10-05 01:09:03
感觉写得好随便……但还是给了一个比较明确的观点
0 有用 塔塔记 2020-02-19 17:22:25
补。大学的时候学竞争法看过。
0 有用 Schutzpatron 2015-02-27 14:22:06
一如既往的波斯纳风格,去年寒假应该拿来读一读T T入门就快多了
1 有用 momo 2020-05-15 17:35:23
并不是一个针对反垄断法的全盘讲述,围绕的是几个重点的问题的独到见解。其中2/3都在讨论垄断者的共谋,用经济学的角度来阐释如何处理共谋,特别是默示共谋,顺带着讽刺了一下最高法院,尽管很多主张非常的有争议性,但是最起码是说服了我。第一章有些难读,但是后来的就好很多
0 有用 其名為鯤 2013-04-29 11:54:08
这可比教科书有意思多了,时不时还穿插点辛辣讽刺XD
0 有用 团结团结团结! 2019-04-11 20:04:56
角度有些单一,但写得很好。
0 有用 一只蓝精灵 2021-05-06 22:17:44
对效率的分析比较有用,后续部分内容已经有些老旧了。 20220821即使学了两年反垄断但在回看这本书时还是无法看明白 好悲伤
0 有用 月亮上数星星 2020-12-27 19:19:42
止步222/383 读不懂是我的错😭希望以后还能有机会再度。我也不知道我的读书报告是怎么写不来的😣不过,写读书报告的确是回顾全书、理清作者观点和逻辑的好办法。(争取以后自己在读完每一本专著书后,都能养成写读书报告的好习惯)
0 有用 ST哈基米 2018-01-17 17:42:49
一本证明我智商局限性的书
1 有用 吃橘子的Emma 2021-01-15 08:33:22
为什么会选择读反垄断法呢,因为觉得很难所以想要挑战一下。难得原因是因为作为传统法学生受到的主要是部门法学习的教育,但是在跨学科上几乎没有拓展开来,所以阅读的困难在于没有基本的经济学原理的理解,而我觉得经济学的困难之处到不在于几何而是抽像的各种假设。这本书是波斯纳写完《法律的经济分析》后写的第一本书,也是从经济学分析的角度解读法律,他对当前反垄断政策的制定和实践表示批评,因为他觉得政府不能盲目打压垄断,垄断如果比竞争能促进效率,那么这种垄断就是好的。这也是法经济学的核心观点通过经济学意义上的效率评价法律的效果。这也是打开一种新观察的角度,但是让我产生疑问的是(知识的隔阂),这些所运用的经济学是否过于简单或者老套,都是经济学只能够已经论证清晰了的东西放在法学中讨论会不会过时呢?需要补补经济学基础
0 有用 DogDays 2024-05-12 11:24:46 福建
太难懂了,没经济学的基本储备,读的我头疼