无需法律的秩序

作者: 〔美〕罗伯特·C·埃里克森（Robert.C.Ellickson）
出版社: 中国政法大学出版社
副标题: 邻人如何解决纠纷
译者: 苏力
出版年: 2003
页数: 378
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 美国法律文库
ISBN: 9787562024446
8.4
178人评价
5星
43.8%
4星
42.7%
3星
11.2%
2星
0.6%
1星
1.7%
  •  
  •  

  • 分享到   

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

罗伯特·C.埃里克森（Robert C.Ellickson），美国当代杰出的财产和城市法学者，耶鲁大学法学院沃尔特·梅耶财产和城市法讲席教授（2015年荣休）。研究主要集中在产权、城市规划和法律与社会规范三个领域，在上述领域皆有经典作品传世，也是被引用多的学者之一。他早年就读于奥柏林学院、耶鲁法学院和麻省理工学院的城市与区域规划系。自1970年起，埃里克森教授先后执教于南加州大学、斯坦福大学和耶鲁大学，在1988年转至耶鲁法学院任教后，常年讲授已经成为耶鲁法学院经典课程的“财产法”。埃里克森是美国法律经济学协会的创始会员，并担任协会主席（2000-2001年），曾获得该协会授予的罗纳德·科斯奖章，系继波斯纳、卡拉布雷西、史蒂文·萨维尔后第四位获此殊荣的学者。埃里克森教授还担任过美国法律协会财产法重述项目的顾问，并且是美国艺术与科学院院士。埃里克森教授...

(展开全部)

目录  · · · · · ·

原书序
第一编　夏斯塔县
第一章　夏斯塔县其及畜牧业
第二章　牲畜越界争议之解决
第三章　牲畜越界的政治
第四章　谁为边界栅栏付帐？
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就很可能造就一个法律更多但秩序更少的世界。 (查看原文)
    路伽维加 1赞 2012-05-19 16:07:22
    —— 引自第354页
  • 人就是人，人性不会因空间和时间的改变发生重大变化。其他许多学科，如人类学、历史和社会学的研究者，则趋于怀疑这种普遍主义。他们是文化论者，强调人的天性也会变。因此，文化论者会迟疑，不愿把夏斯塔县农区居民和当代中国的农民等同起来。 ...... 普遍主义者和文化论者的视角相互竞争，双方学人的碰撞可能有助于迈向社会科学研究的最终目标：更好地理解人们究竟是如何互动的。 (查看原文)
    适兕 1赞 2021-11-10 08:48:27
    —— 引自章节：中文新版序

> 全部原文摘录

丛书信息  · · · · · ·

　　美国法律文库(共72册)， 这套丛书还有 《刑事诉讼法（上下）》《法律现代主义》《法院》《纠纷解决》《批判法学》 等 。

喜欢读"无需法律的秩序"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
专制与民主的社会起源
19.99元
北京与江户
15.00元

短评  · · · · · ·  ( 全部 48 条 )

热门 / 最新 /

  • 1 蟥阿螞 2019-01-19 00:33:22

    “本书试图例证，人们常常以合作的方式化解他们的纠纷，而根本不关心适用于这些纠纷的法律。”“最粗略地说，本书的目的在于整合三种关于社会生活世界的珍贵看法：法律经济学的、社会学的以及博弈论的。更谦虚地说，本书的目的在于，给有关邻人以及其他关系密切之群体的成员关系的讨论增加一点现实主义和明晰。”选取兴趣特征突出的Co. Shasta, CA为田野，考察开放与封闭的牧区与人们的行为，发现和Coase预测的... “本书试图例证，人们常常以合作的方式化解他们的纠纷，而根本不关心适用于这些纠纷的法律。”“最粗略地说，本书的目的在于整合三种关于社会生活世界的珍贵看法：法律经济学的、社会学的以及博弈论的。更谦虚地说，本书的目的在于，给有关邻人以及其他关系密切之群体的成员关系的讨论增加一点现实主义和明晰。”选取兴趣特征突出的Co. Shasta, CA为田野，考察开放与封闭的牧区与人们的行为，发现和Coase预测的途径不同而结果类似，人们强烈趋向于依邻里规范而非法定程序取得合作。Case很详细很好看，规范理论挺整洁，一种社会人类学野心。p251：苏联共产党人夺取了穆斯林中亚的法律控制之后，当地穆斯林的回应就是，让争议远离共产党人的法律体系。 (展开)

  • 0 momo 2022-03-18 17:47:24

    3 罗伯特·埃里克森借助博弈论框架，归纳得出了一种福利最大化规范假说：关系紧密之群体内的成员们会非正式地鼓励相互之间的合作性行为，其开发并保持的规范内容在于使成员们在日常事务中获取的总体福利得以最大化。他认为“规范，而不是法律规则，才是权利的根本来源”，[ 同前注，第63页。]进而强调非正式规范是现代社会秩序的重要组成部分，“法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造成一个... 3 罗伯特·埃里克森借助博弈论框架，归纳得出了一种福利最大化规范假说：关系紧密之群体内的成员们会非正式地鼓励相互之间的合作性行为，其开发并保持的规范内容在于使成员们在日常事务中获取的总体福利得以最大化。他认为“规范，而不是法律规则，才是权利的根本来源”，[ 同前注，第63页。]进而强调非正式规范是现代社会秩序的重要组成部分，“法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造成一个法律更多但秩序更少的世界。” (展开)

  • 0 牙白 2010-12-12 09:12:10

    更多的法律催生了更多的无序！学术伦理、道德引入法律有如外来生物的入侵，会破坏原有的生物链。保有敬畏与卑微~

  • 1 抵门杠 2013-08-23 09:04:44

    人类学和法律的完美结合感觉。启发很大，为此我写了一个大得以至于无法发出来的书评和读后，非常足以改变我的思维方式和学习进程。

  • 1 纸上生涯 2012-12-15 20:51:55

    第二遍没读。。。

  • 0 矛盾的豆笋 2022-03-30 16:07:10

    英语好还是读原作吧 内容还挺有意思, 但翻译实在是不敢恭维...

  • 0 momo 2022-03-18 17:47:24

    3 罗伯特·埃里克森借助博弈论框架，归纳得出了一种福利最大化规范假说：关系紧密之群体内的成员们会非正式地鼓励相互之间的合作性行为，其开发并保持的规范内容在于使成员们在日常事务中获取的总体福利得以最大化。他认为“规范，而不是法律规则，才是权利的根本来源”，[ 同前注，第63页。]进而强调非正式规范是现代社会秩序的重要组成部分，“法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造成一个... 3 罗伯特·埃里克森借助博弈论框架，归纳得出了一种福利最大化规范假说：关系紧密之群体内的成员们会非正式地鼓励相互之间的合作性行为，其开发并保持的规范内容在于使成员们在日常事务中获取的总体福利得以最大化。他认为“规范，而不是法律规则，才是权利的根本来源”，[ 同前注，第63页。]进而强调非正式规范是现代社会秩序的重要组成部分，“法律制定者如果对那些促进非正式合作的社会条件缺乏眼力，他们就可能造成一个法律更多但秩序更少的世界。” (展开)

  • 0 豆友142067715 2022-03-01 16:40:05

    作者指出，许多情况下，法律都并非保持社会秩序之核心。如果说，人们天性就希望得到更多的满足，那么关系紧密的群体内的成员们会开发出一套规范，而非借助政府等其他科层化协调者，通过自身的互动博弈，使得成员们在日常生活事务中获取总体福利的最大化。

  • 0 Being yourself 2021-11-15 19:59:15

    本书作者最核心的一个问题和目的是：提出一个作为内生变量的法律或规范如何形成的理论。这也是作者称的“规范之内容”的理论。这也是一个大多数学者在逃避的理论尝试。因此也是非常有挑战性。这个理论最重要的功能，在我看来，也就是作者说的，它不是一种对于规范的功能的事后的合理化，而是对未发生的社会控制的做法具有预测性和预见性的理论。这种理论，不是一般性的定义法律或规范，而是在人们的实践生活中生成法律或规范。

  • 0 暴力反抗俱乐部 2021-08-29 18:06:41

    博弈论有点难理解

> 更多短评 48 条

我要写书评

无需法律的秩序的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
MrVeritas 2012-10-28 19:09:49

内生与外生秩序的互动张力

看到最后才明白这文跟科斯什么关系。 “科斯说，不存在交易费用也许会使法律无关紧要（交易费用为零时，责任规则的改变不影响资源配置）；然而，在夏斯塔县，正是存在交易费用导致了人们在许多情况下有意不理睬法律。”...乍看根本没逻辑，实际上中间少了一步：科斯言外之意是...  (展开)
7 1回应
退桥 2020-05-07 21:10:44

《无需法律的秩序》提要

本书的问题意识来自科斯定理——科斯以一个农民/牧主寓言为例说明，当交易费用为零时，责任规则的改变并不影响资源配置。由于类似的冲突经常发生，夏斯塔县为检验科斯定理提供了一个理想环境。作者意识到自霍布斯以降，包括科斯在内的理论家所秉持的法律中心主义观念，因此试图...  (展开)
3 0回应
枫叶雨 2010-11-26 16:22:36

法律之中与法律之外

无论是法律人，抑或是法律之外的人，都应当充分认识到：法律对于社会调整来说，仅仅是一个十分有限的手段。法律可能会致力于创造一种优良的社会环境，但是，在整个社会秩序的形成过程中，其只能扮演当中的一个角色，切忌法律的盲目自大，合理认识到法律作用的有限性，才能更好...  (展开)
2 0回应
史微 2018-10-03 17:36:56

摘要

这篇书评可能有关键情节透露

[美]罗伯特·埃里克森：《无需法律的秩序》，苏力译，中国政法大学出版社2016年版 1991年初版的书，最早由苏力于2003年迻译，可以想见本书对中国的法律社会学和法律经济学产生了不小的推动，苏力个人的研究风格甚至论说风格或许也受此书影响。一个重要的启发是：社会控制的方式...  (展开)
1 0回应
惊🐟之鲲 2022-03-19 16:17:16 中国政法大学出版社2016版

破除法律中心论

这篇书评可能有关键情节透露

本书的第一编属于田野调查，作者系统地介绍了夏斯塔县的环境以及对于畜牧越界、边界栅栏以及车畜相撞的相关案例、法律规则、约定俗成的规范以及当地人解决纠纷的途径和方式。作者发现，当地人更为偏好适用约定俗成的规范而非法律去解决纠纷，且部分规范与法律规则内容差异较大...  (展开)
0回应
吕振维 2023-05-29 22:40:24 中国政法大学出版社2016版

把智识写在田野大地上

《无需法律的秩序》是美国财产和城市法学者罗伯特·C.埃里克森（Robert·C.Ellickson）所著的一部经典“田野调查”，1991年初版，2016年再版，译者是北京大学法学院的苏力老师。二位学者互相成就，没有苏力老师优秀的翻译，就没有这部让人“能看懂”的法学经典中译本；同样，苏...  (展开)
0回应

> 更多书评 6篇

论坛  · · · · · ·

目录 来自Famousblue 1 回应 2019-09-24 01:59:18

当前版本有售  · · · · · ·

购买二手书  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

在哪儿借这本书  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

黑修士
黑修士
9月3日 想读


明前高山茶
明前高山茶
9月2日 想读


育泽
育泽
8月18日 想读


> 58人在读

> 231人读过

> 1380人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于无需法律的秩序的评论:
feed: rss 2.0