豆瓣
扫码直接下载
男主真是可怜可恨又可气志大才疏之渣男，莫非是巨蟹男？惭悔录里的卢梭也是这个德行
不单是个人的悲剧、时代的悲剧，更是道德模糊的悲剧、“不知情”母题下的悲剧，后者比前者更让人绝望，远非课本上所高度概括的那样简单，你我这样的普通人和杀人犯，不过一念之间
老套故事，无甚文采。难怪输给刘易斯赛珍珠，得不到诺奖
读过英文版的。
关于择人不慎的最初理解
美国社会的全景式展现
美国的红与黑，但是写作是巴尔扎克的，男主和我小时候类似，小说从宗教开始，以宗教结束，男主成年逛窑子，哈哈，越读越伤心，讲的和我与家庭关系很 像，故事里的个人成长方面很有作者自己的影子和我的比较像，引起我的共鸣！
太厚了，没读完。。
至今印象深刻
可能很多人没看过，但是其实挺棒的。
翻译太糟，德莱赛有点生不逢时，美国万象写的太宏大，这个故事在任何时代都在发生。
展示的是欲望和无助，挣扎着不死却难逃穷人的命运。
拜金主义导致的人性恶的萌发，最终受到制裁。
故事情节不复杂，可谓之简单。作为长篇小说，却并不觉得冗长，全程津津有味。对心理变化的描写非常真实准确。
极经典的名著。
我读出了黄色。当然当时的我太纯洁非常不喜欢就觉得很无聊。
小时候看被男主的嘴脸震惊了。
似乎是从LIU YIBO同学那里借来的书，估计是缩写本。在一中对面的澡堂子里，我一边等着身上的水珠蒸发，一边拿着这本书阅读。
曾经面试时老师问我，克莱德的悲剧是资本主义的悲剧，还是人性的悲剧? 我想，肯定两方都有，但一定要说，我认为是人性的悲剧。任何人都有可能做出这样的事，人性脆弱，本就如此。 现在想起来，这个回答也许很不标准，毕竟课本不是那么写的，但没想到老师很赞同。后来才知道，这竟然也是老师当年被问到时所给出的的答案。 很感谢当初的自己，能够忠实凭感受说出自己的想法。文学即人学，与之相关的问题没有标准答案，只有不同的阐释。惟愿一直铭记着这份自由，不断感受，不断探索……
翻开过很多次也放下过很多次，看这种大部头书是持久战。德莱赛的小说看起来的感觉和乔纳森弗兰岑的感觉很像，背景大，野心足，美国风情式的描写而且摆出的也是一种严肃深刻忧国忧民的样子。这部小说名字就够深度了，当然翻开后初一看感觉就是一个普通攀龙附凤的故事，但是德莱赛对于社会细节的精确把握使得整部小说透露出一种传记版真实感，如果说《红与黑》还带有浪漫主义的英雄情结，那么美国的悲剧则实际而冷酷。现在再次阅读这本书，德莱赛的小说或许“笨重”少了灵动感就像莫言样，他不像菲兹杰拉德充满睿智和妙语但是这种刻板的手法看着就是很适用。
> 美国的悲剧
9 有用 四部居士 2016-01-26 19:00:08
男主真是可怜可恨又可气志大才疏之渣男，莫非是巨蟹男？惭悔录里的卢梭也是这个德行
8 有用 RIC 2012-10-04 16:26:47
不单是个人的悲剧、时代的悲剧，更是道德模糊的悲剧、“不知情”母题下的悲剧，后者比前者更让人绝望，远非课本上所高度概括的那样简单，你我这样的普通人和杀人犯，不过一念之间
1 有用 丁一 2011-11-03 19:18:05
老套故事，无甚文采。难怪输给刘易斯赛珍珠，得不到诺奖
0 有用 Jeff 2007-03-29 12:45:56
读过英文版的。
0 有用 百无一用发小春 2010-09-17 17:47:13
关于择人不慎的最初理解
0 有用 流星飞绊 2008-08-12 15:15:23
美国社会的全景式展现
0 有用 阅微草堂 2012-10-18 23:40:31
美国的红与黑，但是写作是巴尔扎克的，男主和我小时候类似，小说从宗教开始，以宗教结束，男主成年逛窑子，哈哈，越读越伤心，讲的和我与家庭关系很 像，故事里的个人成长方面很有作者自己的影子和我的比较像，引起我的共鸣！
0 有用 文士 2012-07-01 19:15:24
太厚了，没读完。。
0 有用 Wolfgang 2013-02-16 20:38:34
至今印象深刻
0 有用 风与光的君王 2013-03-24 22:35:54
可能很多人没看过，但是其实挺棒的。
0 有用 Jerrrrry 2015-07-22 15:28:01
翻译太糟，德莱赛有点生不逢时，美国万象写的太宏大，这个故事在任何时代都在发生。
0 有用 橙子🍊🌼 2014-09-08 10:36:51
展示的是欲望和无助，挣扎着不死却难逃穷人的命运。
0 有用 尘世觅心安 2022-08-29 22:56:19 四川
拜金主义导致的人性恶的萌发，最终受到制裁。
0 有用 外外外？ 2020-07-27 09:50:10
故事情节不复杂，可谓之简单。作为长篇小说，却并不觉得冗长，全程津津有味。对心理变化的描写非常真实准确。
0 有用 阿飞 2013-06-18 21:21:38
极经典的名著。
0 有用 虞美人草洋牡丹 2013-06-24 22:11:33
我读出了黄色。当然当时的我太纯洁非常不喜欢就觉得很无聊。
0 有用 momo 2021-02-28 17:18:36
小时候看被男主的嘴脸震惊了。
0 有用 钝刀龙戈 2013-11-06 13:54:20
似乎是从LIU YIBO同学那里借来的书，估计是缩写本。在一中对面的澡堂子里，我一边等着身上的水珠蒸发，一边拿着这本书阅读。
0 有用 Cindy 2020-04-22 00:28:26
曾经面试时老师问我，克莱德的悲剧是资本主义的悲剧，还是人性的悲剧? 我想，肯定两方都有，但一定要说，我认为是人性的悲剧。任何人都有可能做出这样的事，人性脆弱，本就如此。 现在想起来，这个回答也许很不标准，毕竟课本不是那么写的，但没想到老师很赞同。后来才知道，这竟然也是老师当年被问到时所给出的的答案。 很感谢当初的自己，能够忠实凭感受说出自己的想法。文学即人学，与之相关的问题没有标准答案，只有不同的阐释。惟愿一直铭记着这份自由，不断感受，不断探索……
0 有用 灿烂星光 2014-08-29 11:46:28
翻开过很多次也放下过很多次，看这种大部头书是持久战。德莱赛的小说看起来的感觉和乔纳森弗兰岑的感觉很像，背景大，野心足，美国风情式的描写而且摆出的也是一种严肃深刻忧国忧民的样子。这部小说名字就够深度了，当然翻开后初一看感觉就是一个普通攀龙附凤的故事，但是德莱赛对于社会细节的精确把握使得整部小说透露出一种传记版真实感，如果说《红与黑》还带有浪漫主义的英雄情结，那么美国的悲剧则实际而冷酷。现在再次阅读这本书，德莱赛的小说或许“笨重”少了灵动感就像莫言样，他不像菲兹杰拉德充满睿智和妙语但是这种刻板的手法看着就是很适用。