在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于苏州街巷、园林、古迹、民俗的书 (斯弥)
- 园冶与造园理论 (arwarer)
- 淘书的乐趣就是相互遇见 (美树馆的植舞园)
- 苏州人文历史社会 (昨日)
- 古建园林 (TOSE)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苏州历代名园记苏州园林重修记的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 江流苏 2016-06-20 00:33:05
装帧、印刷、用纸等皆非常粗糙,属于典型的野鸡社质次价高出版品。但内容不水,书中所记园林今已十不存一,唯有如此纸上,悠然神往,一声长叹。
0 有用 维诺尼卡羊 2020-06-05 00:18:30
资料书,苏州园林相关文献比《园综》收录更全。
0 有用 老佚 2026-04-07 22:05:23 陕西
1.收载泛滥。园记应是为园而作之记,且重点应在园。此本所收有诗,有文,有铭,有诗序,此为文体之滥收。多有名为园记斋记,而所述却重人而不及园者,此为内容之滥收。且取名《名园记》,但显然很多园并不有名。2.体例不清。园记或注或不注,且不注明出处,极不严谨。3.标点一塌糊涂,文字讹误甚多,不可卒读。总之,此书体例较《中国历代名园记选注》不如远甚,而讹字误点更多。如果硬要说有什么好处,可能就是提供了一份园... 1.收载泛滥。园记应是为园而作之记,且重点应在园。此本所收有诗,有文,有铭,有诗序,此为文体之滥收。多有名为园记斋记,而所述却重人而不及园者,此为内容之滥收。且取名《名园记》,但显然很多园并不有名。2.体例不清。园记或注或不注,且不注明出处,极不严谨。3.标点一塌糊涂,文字讹误甚多,不可卒读。总之,此书体例较《中国历代名园记选注》不如远甚,而讹字误点更多。如果硬要说有什么好处,可能就是提供了一份园记目录而已。编书校书,还当用读书人。 (展开)
0 有用 行走的撒糖机 2019-06-29 14:20:41
余一半。每曦晨伏昼,不受日影,下有蔀屋,偃憩者莫不忘返矣。沉于书不愿返矣。
0 有用 秋水长天 2016-08-09 13:52:35
收苏州历代园记很详细