豆瓣
扫码直接下载
语法部分直接跳过没看…剩余部分很难说这是一部学术著作，对很多语词变化的解释缺乏依据。对外来词的解释过于牵强，缺乏实证。钱乃荣的“上海方言中心论”无法自圆其说。讲到现代上海话以旧上海区方言为核心，却以臆测代替实证，方法上就没法让人信服。况且在21世纪推普和外语双重冲击下，他的中心-边缘方言变化速率模型是否成立要打个大问号才行。参考价值大于学术价值。
写作业的时候摸到，觉得系统性略差，但还是颇好玩。史料运用丰富，纵向对比细致，但稍稍缺乏逻辑性，基本以枚举作为论证方法，有些地方也存疑。但还是厉害呀。
比较技术。。。
阿拉格種鄉下人就偏是弗是看看鬧忙. (2008年夏購於復旦; 2010年初讀畢)
挺不错的
这貌似是上海方言方面比较权威的一本书，许多硕博论文都喜欢引用钱乃荣教授在此书中的观点
對於上海話演變作了論述。
20年后再看作者的一些推断确实已经在发生，神奇的感觉。
机缘巧合工科出生的菇凉开始研究语言学了，鉴于此次活动以后不太会顶着压力去研究这个领域，现在还是尽力好好学~
原来上海话不是一直那么“洋气”。资料性质。
老上海话和崇明话相似的地方好多啊，现在的上海话已经面目全非了。
> 上海语言发展史
1 有用 小宇@白兰地 2012-01-17 14:19:32
语法部分直接跳过没看…剩余部分很难说这是一部学术著作，对很多语词变化的解释缺乏依据。对外来词的解释过于牵强，缺乏实证。钱乃荣的“上海方言中心论”无法自圆其说。讲到现代上海话以旧上海区方言为核心，却以臆测代替实证，方法上就没法让人信服。况且在21世纪推普和外语双重冲击下，他的中心-边缘方言变化速率模型是否成立要打个大问号才行。参考价值大于学术价值。
1 有用 钟螺 2014-10-14 21:47:07
写作业的时候摸到，觉得系统性略差，但还是颇好玩。史料运用丰富，纵向对比细致，但稍稍缺乏逻辑性，基本以枚举作为论证方法，有些地方也存疑。但还是厉害呀。
0 有用 狸猫 2011-07-22 01:40:46
比较技术。。。
0 有用 op131 2010-01-03 12:27:56
阿拉格種鄉下人就偏是弗是看看鬧忙. (2008年夏購於復旦; 2010年初讀畢)
0 有用 Ioannes 2010-12-27 18:12:49
挺不错的
0 有用 睡懒觉的cc 2009-12-12 00:19:22
这貌似是上海方言方面比较权威的一本书，许多硕博论文都喜欢引用钱乃荣教授在此书中的观点
0 有用 四季的風 2012-10-07 23:00:20
對於上海話演變作了論述。
0 有用 主题曲 2023-04-27 09:49:11 美国
20年后再看作者的一些推断确实已经在发生，神奇的感觉。
1 有用 顾明思怡 2020-07-23 14:41:38
机缘巧合工科出生的菇凉开始研究语言学了，鉴于此次活动以后不太会顶着压力去研究这个领域，现在还是尽力好好学~
0 有用 傅首付 2017-11-02 20:20:20
原来上海话不是一直那么“洋气”。资料性质。
0 有用 Jeffrey Z 2017-03-13 10:24:24
老上海话和崇明话相似的地方好多啊，现在的上海话已经面目全非了。